Bangladeş’te yargısız infaz ve zorla kaybetme davalarını yürüten iki önde gelen insan hakları aktivisti Perşembe günü iki yıl hapis cezasına çarptırıldı ve bu durum, muhalefetin bastırılmasında yeni bir artışa ilişkin endişeleri ateşledi.
Başkentteki bir mahkeme olan Dakka Siber Mahkemesi, Adilur Rahman Khan ve ASM Nasiruddin Elan’ı ülkenin Bilgi Teknolojileri Yasası uyarınca yanlış bilgi yaymaktan suçlu buldu. Kanun, hükümetin iftira niteliğinde olduğunu düşündüğü her şeyi tutuklamak ve kovuşturmak için geniş yetkiler veriyor.
Bu, Başbakan Şeyh Hasina’nın, iktidardaki 14 yılı boyunca büyük ölçüde devraldığı diğer kurumların yanı sıra yargıyı da ülke çapında sağlamlaştırılmış kontrollerini sürdürürken muhalif sesleri taciz etmek ve bastırmak için kullanma yönündeki yaygın kampanyasının son örneğiydi. Bir sonraki seçime kadar 170 milyon. Ülkenin mahkeme salonları giderek Kafkaesk bir adalet sistemine kapılan muhalif figürler, aktivistler ve gazetecilerle dolu.
Bay Khan ve insan hakları grubu Odhikar’ın lideri Bay Elan’a karşı açılan dava, gruplarının on yıl önce Dakka’da yaşanan vahşi bir olayla ilgili araştırma raporundan kaynaklanıyor. 2013 yılında yayınlanan rapor, polisin katı İslamcı bir örgüt tarafından düzenlenen bir mitingi temizlerken ciddi tacizlerde bulunduğunu ortaya çıkardı.
Hefazat-e-İslam Bangladeş örgütü, aynı yılın mayıs ayında Hz. Muhammed’e hakaret ettiği yorum ve karikatürlere karşı düzenlediği protestoyla şehri durma noktasına getirdi. Buna karşılık polis gece baskını düzenledi, elektriği kesti ve şiddet kullandı. Muhalefet partileri ölü sayısını yüzlerce olarak belirtirken, uluslararası haber medyasındaki haberlerde bu sayının bir düzine ile 50 arasında olduğu belirtiliyor. Odhikar’ın raporunda öldürülen 61 kişinin isminin bulunduğu belirtiliyor.
Raporun yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Bayan Hasina’nın hükümeti her iki aktivisti de tutukladı ve Bay Khan’ı 62 gün, Bay Elan’ı ise 25 gün boyunca gözaltında tuttu ve raporunun ülkenin Bilgi Teknolojileri Yasası uyarınca çarpıtılmış ve iftira niteliğinde olduğunu söyledi. Bayan Hasina’nın yetkilileri, operasyonda kimsenin öldürülmediğini iddia etti ve o, Parlamentoya, Hefazat-e-İslam Bangladeş üyelerinin “kırmızı boya kullanarak” sahte ölümler yaptığını söyledi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Uluslararası Af Örgütü’nün de aralarında bulunduğu 30’dan fazla uluslararası insan hakları örgütü, ortak bir mektupta, iki aktivistin cezalandırılmasını “Bangladeş’teki insan hakları ihlallerini belgeleyen çalışmalarına misilleme” olarak nitelendirdi ve serbest bırakılmaları çağrısında bulundu.
Örgütler, hükümetin aktivistlere ve Odhikar’a karşı fonlara erişimin engellenmesi ve grubun kaydının yenilenmemesi de dahil olmak üzere devam eden bir taciz kampanyası yürütmesine rağmen, 2013’teki davanın ABD’nin Rapid yetkililerine yaptırım uygulamasının ardından yakın zamanda yeniden açıldığını söyledi. Eylem Taburu, çok sayıda insan hakları ihlaliyle suçlanan elit paramiliter güç. Bangladeş yetkilileri, bu tür yaptırımların uygulanmasından Odhikar gibi insan hakları örgütlerinin raporlarını sorumlu tutuyor.
Ortak mektupta, “İnsan hakları savunucularının gerekli ve önemli çalışmalarını taciz, korkutma ve misilleme korkusu olmadan yerine getirmelerine izin verilmeli” denildi. “Hükümet, insan hakları ihlallerini belgeleyen ve ifşa edenleri kovuşturmak ve cezalandırmak yerine, bu ihlallerin faillerini soruşturmalı ve sorumlu tutmalıdır.”
Bangladeş hükümeti yaptığı açıklamada Odhikar’ı “yanlış bilgi yaydığı kanıtlanmış, uyumsuz ve siyasi açıdan önyargılı bir şirket” olarak nitelendirdi ve yargının “önlerindeki meseleleri delillere dayanarak ve yasalara uygun olarak karar verdiğini” söyledi.
Başkentteki bir mahkeme olan Dakka Siber Mahkemesi, Adilur Rahman Khan ve ASM Nasiruddin Elan’ı ülkenin Bilgi Teknolojileri Yasası uyarınca yanlış bilgi yaymaktan suçlu buldu. Kanun, hükümetin iftira niteliğinde olduğunu düşündüğü her şeyi tutuklamak ve kovuşturmak için geniş yetkiler veriyor.
Bu, Başbakan Şeyh Hasina’nın, iktidardaki 14 yılı boyunca büyük ölçüde devraldığı diğer kurumların yanı sıra yargıyı da ülke çapında sağlamlaştırılmış kontrollerini sürdürürken muhalif sesleri taciz etmek ve bastırmak için kullanma yönündeki yaygın kampanyasının son örneğiydi. Bir sonraki seçime kadar 170 milyon. Ülkenin mahkeme salonları giderek Kafkaesk bir adalet sistemine kapılan muhalif figürler, aktivistler ve gazetecilerle dolu.
Bay Khan ve insan hakları grubu Odhikar’ın lideri Bay Elan’a karşı açılan dava, gruplarının on yıl önce Dakka’da yaşanan vahşi bir olayla ilgili araştırma raporundan kaynaklanıyor. 2013 yılında yayınlanan rapor, polisin katı İslamcı bir örgüt tarafından düzenlenen bir mitingi temizlerken ciddi tacizlerde bulunduğunu ortaya çıkardı.
Hefazat-e-İslam Bangladeş örgütü, aynı yılın mayıs ayında Hz. Muhammed’e hakaret ettiği yorum ve karikatürlere karşı düzenlediği protestoyla şehri durma noktasına getirdi. Buna karşılık polis gece baskını düzenledi, elektriği kesti ve şiddet kullandı. Muhalefet partileri ölü sayısını yüzlerce olarak belirtirken, uluslararası haber medyasındaki haberlerde bu sayının bir düzine ile 50 arasında olduğu belirtiliyor. Odhikar’ın raporunda öldürülen 61 kişinin isminin bulunduğu belirtiliyor.
Raporun yayınlanmasından kısa bir süre sonra, Bayan Hasina’nın hükümeti her iki aktivisti de tutukladı ve Bay Khan’ı 62 gün, Bay Elan’ı ise 25 gün boyunca gözaltında tuttu ve raporunun ülkenin Bilgi Teknolojileri Yasası uyarınca çarpıtılmış ve iftira niteliğinde olduğunu söyledi. Bayan Hasina’nın yetkilileri, operasyonda kimsenin öldürülmediğini iddia etti ve o, Parlamentoya, Hefazat-e-İslam Bangladeş üyelerinin “kırmızı boya kullanarak” sahte ölümler yaptığını söyledi.
İnsan Hakları İzleme Örgütü ve Uluslararası Af Örgütü’nün de aralarında bulunduğu 30’dan fazla uluslararası insan hakları örgütü, ortak bir mektupta, iki aktivistin cezalandırılmasını “Bangladeş’teki insan hakları ihlallerini belgeleyen çalışmalarına misilleme” olarak nitelendirdi ve serbest bırakılmaları çağrısında bulundu.
Örgütler, hükümetin aktivistlere ve Odhikar’a karşı fonlara erişimin engellenmesi ve grubun kaydının yenilenmemesi de dahil olmak üzere devam eden bir taciz kampanyası yürütmesine rağmen, 2013’teki davanın ABD’nin Rapid yetkililerine yaptırım uygulamasının ardından yakın zamanda yeniden açıldığını söyledi. Eylem Taburu, çok sayıda insan hakları ihlaliyle suçlanan elit paramiliter güç. Bangladeş yetkilileri, bu tür yaptırımların uygulanmasından Odhikar gibi insan hakları örgütlerinin raporlarını sorumlu tutuyor.
Ortak mektupta, “İnsan hakları savunucularının gerekli ve önemli çalışmalarını taciz, korkutma ve misilleme korkusu olmadan yerine getirmelerine izin verilmeli” denildi. “Hükümet, insan hakları ihlallerini belgeleyen ve ifşa edenleri kovuşturmak ve cezalandırmak yerine, bu ihlallerin faillerini soruşturmalı ve sorumlu tutmalıdır.”
Bangladeş hükümeti yaptığı açıklamada Odhikar’ı “yanlış bilgi yaydığı kanıtlanmış, uyumsuz ve siyasi açıdan önyargılı bir şirket” olarak nitelendirdi ve yargının “önlerindeki meseleleri delillere dayanarak ve yasalara uygun olarak karar verdiğini” söyledi.