Namik
Üye
ROMA – Geçen Pazar Calabria kıyılarının birkaç metre açığında denizde meydana gelen katliam ve içişleri bakanı Piantedosi’nin buna bağlı açıklamaları açık poliskamu bilgilerine erişim, şeffaflık ve demokratik katılım için projeleri destekleyen bağımsız bir kuruluş – daha yılın başında bağlantılı olarak bahsedildikten sonra, göçmenlerin gidiş ve gelişleri konusunda kamuoyunun dikkatinin yüksek tutulmasına katkıda bulundu. “STK karşıtı kararname” ile.
Göçlerin dışsal faktörleri. Bununla birlikte, göçle ilgili karışık ve genellikle yetersiz bilgilendirilmiş kamusal tartışmada nadiren dikkate alınan bir unsur, her zaman temel bir önermeyi temsil etmesi gereken bir gerçekle ilgilidir: İtalya’ya ve Avrupa’ya gelenlerin sayısı, her şeyden önce, savaşlar gibi dışsal faktörlerle bağlantılıdır. zulümler, şiddet, iklim değişikliği ve doğal afetler. Bireysel Avrupa ülkelerinin politikaları, özellikle kısa vadeli ise, bu konuda ancak marjinal bir etkiye sahip olabilir.
İtalya’nın Merkezleri Projesi ve Piantedosi’nin sözleri. Ulusal kamu politikalarından gerçekten etkilenebilecek şey, gelen insanların ülkemizin sosyal, medeni, eğitimsel ve çalışma gerçekliğine entegre olma ve dahil olma şeklidir. Bunu yıllardır konuşuyoruz, şimdi aracılığıyla İtalya projesinin merkezleriile ortaklaşa oluşturulan ActionAid İtalya. Anket aracılığıyla da analiz ettiğimiz hususlar bunlar”Misafirperverliğin boşluğu“. Yılın başında sözde “STK karşıtı kararname”, kamuoyunun dikkatini bir kez daha özellikle Orta Akdeniz güzergahındaki göç olgusunda kutuplaştırdı. Pek çok tartışmaya yol açan İçişleri Bakanı Matteo Piantedosi: “Umutsuzluk – Salvini’nin Viminale’deyken eski kabine başkanı dedi – birinin çocuklarının hayatını tehlikeye atan seyahat koşullarını asla haklı çıkaramaz” .
2023’ün ilk haftalarında inişler. Bu yılın ilk haftalarında 7.000’den az insan İtalya kıyılarına çıktı. 1 Ocak’tan 15 Şubat 2023’e kadar 6.834 kişi İtalya kıyılarına çıktı. 2022’nin aynı dönemine (4 binin biraz üzerinde varış olduğu) kıyasla bir artış, ancak yine de 2017’nin ilk iki ayından çok uzaktalar. 13 binin üzerinde insan denizde. Avrupa’da daha iyi bir hayat arayan insanların akışını anlatan rakamlarla karşı karşıyayız. Geçen yıl sadece göç yollarında ölen binlerce insanla karşılaştırıldığında, çoğu zaman zor olan ancak yine de bunu başaranların hikayelerini tam olarak anlatmak için rakamlar kesinlikle yeterli değil.
Göçlerin yapısal olgusu: daha az blok, daha hoş geldiniz. Veriler, ister yılın ilk aylarındaki varışlardan, ister “Kabul alma boşluğu” analizinin kapsadığı 2021’de İtalya’daki kabul sisteminden bahsediyor olsun, gerçekler yıllardır söylediğimizi doğruluyor: göçmen Olgu sıradan ve yapısal olarak kabul edilir ve bu şekilde yönetilmelidir. Yani ülkemize sığınma veya sığınma amacıyla gelen göçmenlerin kabul sisteminin de olağan olması gerekmektedir. “Gidiş bloğu” siyasetinden daha fazlası, alım kalitesini etkilemelidir. Olağanüstü sistem, yıllardır olağan sistemin önüne konulmuştur. entegrasyon alım sistemi (Bilirsin). İkincisi, aslında 2018 ile 2021 arasında, gelişlerdeki keskin düşüşe ve bunun sonucunda ülke merkezlerinde 70 binden fazla koltuk kaybına rağmen binden fazla koltuk bile kaybetti. Olağan sistem pratiği temsil etmelidir. Olağanüstü merkezlere ancak bir kez doyunca dönülmelidir.
Rakamlardaki düşüşten yararlanılmadı. Kısacası, Sai’yi kesin olarak güçlendirmek için sığınmacı ve mültecilerin kabul edilmesindeki ciddi düşüşten yararlanmak mümkün olabilirdi, böylece merkezlerde misafirler için daha fazla sosyal içerme, ev sahibi topluluklarla daha fazla entegrasyon ve bir bölgede daha yaygın alım. Bunun yerine, sadece bu yol hiç alınmamakla kalmadı, aynı zamanda Cas zamanla ortalama olarak büyüdü ve büyüdü. Aslında, 2018 ile 2021 arasında küçük merkezlerin en çok koltuk kaybeden merkez kategoriyi temsil etmesi tesadüf değil: 23.917 kadar.
4 belediyeden birinden azı accogiiere ile ilgileniyor. Bu durum, bölgedeki sığınmacı ve mülteci kabulünün dağılımına da yansıdı. 2021’de 4 belediyeden birinden azı (tam olarak %23,2), ister valilik yetkisi (Cas veya ilk kabul merkezleri) isterse kamu mülkiyeti sistemi (Sai) ile ilgili olsun, bir merkezin kurulmasından etkilendi. Binlerce merkezin kapanması, özellikle bazı büyük metropollerde daha fazla göçmen yoğunlaşmasına yol açmıştır.
2021’de en çok yerin mevcut olduğu bölgeler şunlardır:
– Roma’nın metropol şehirleri (3.796,
– Torino (3.637)
– Milano (3.524)
– Bolonya (2.579)
– Napoli (2.578).
Genel olarak, 2021’de bu beş büyük şehirde tesislerde 16.000’den fazla yer vardı ve bu, ülkedeki toplam yerlerin %16,5’ini oluşturuyordu.
Göçmenlerin nüfus üzerindeki bağımsızlığı %0,…’dır. Görevlerin bu bölgelerdeki nüfus üzerindeki etkisi, aslında ülke genelinde olduğu gibi, çok görecelidir. 31 Aralık 2021 tarihi itibariyle yaklaşık 77.000 kişinin ağırlandığını söylemekle yetinelim. İtalya Merkezleri İtalyan nüfusunun% 0,13’ünü temsil ediyorlardı. Sadece merkezlerin bulunduğu belediyelerde ikamet eden vatandaşları (yaklaşık 35,9 milyon kişi) dikkate aldığımızda bu oran sadece %0,22’ye yükselmektedir. Örnek vermek gerekirse, büyükşehir Roma’da yerleşik nüfusta koltuk oranı %0,12 idi. Herhangi bir araçsal “istila teorisini” reddetmenin yanı sıra, kamu karar vericilerini göçmenlerin hakları ve yerel topluluklara dahil edilmeleri yararına kabul sistemini daha az adaletsiz, daha verimli ve erdemli bir şekilde düzenlemeye itmesi gereken rakamlar.
Göçlerin dışsal faktörleri. Bununla birlikte, göçle ilgili karışık ve genellikle yetersiz bilgilendirilmiş kamusal tartışmada nadiren dikkate alınan bir unsur, her zaman temel bir önermeyi temsil etmesi gereken bir gerçekle ilgilidir: İtalya’ya ve Avrupa’ya gelenlerin sayısı, her şeyden önce, savaşlar gibi dışsal faktörlerle bağlantılıdır. zulümler, şiddet, iklim değişikliği ve doğal afetler. Bireysel Avrupa ülkelerinin politikaları, özellikle kısa vadeli ise, bu konuda ancak marjinal bir etkiye sahip olabilir.
İtalya’nın Merkezleri Projesi ve Piantedosi’nin sözleri. Ulusal kamu politikalarından gerçekten etkilenebilecek şey, gelen insanların ülkemizin sosyal, medeni, eğitimsel ve çalışma gerçekliğine entegre olma ve dahil olma şeklidir. Bunu yıllardır konuşuyoruz, şimdi aracılığıyla İtalya projesinin merkezleriile ortaklaşa oluşturulan ActionAid İtalya. Anket aracılığıyla da analiz ettiğimiz hususlar bunlar”Misafirperverliğin boşluğu“. Yılın başında sözde “STK karşıtı kararname”, kamuoyunun dikkatini bir kez daha özellikle Orta Akdeniz güzergahındaki göç olgusunda kutuplaştırdı. Pek çok tartışmaya yol açan İçişleri Bakanı Matteo Piantedosi: “Umutsuzluk – Salvini’nin Viminale’deyken eski kabine başkanı dedi – birinin çocuklarının hayatını tehlikeye atan seyahat koşullarını asla haklı çıkaramaz” .
2023’ün ilk haftalarında inişler. Bu yılın ilk haftalarında 7.000’den az insan İtalya kıyılarına çıktı. 1 Ocak’tan 15 Şubat 2023’e kadar 6.834 kişi İtalya kıyılarına çıktı. 2022’nin aynı dönemine (4 binin biraz üzerinde varış olduğu) kıyasla bir artış, ancak yine de 2017’nin ilk iki ayından çok uzaktalar. 13 binin üzerinde insan denizde. Avrupa’da daha iyi bir hayat arayan insanların akışını anlatan rakamlarla karşı karşıyayız. Geçen yıl sadece göç yollarında ölen binlerce insanla karşılaştırıldığında, çoğu zaman zor olan ancak yine de bunu başaranların hikayelerini tam olarak anlatmak için rakamlar kesinlikle yeterli değil.
Göçlerin yapısal olgusu: daha az blok, daha hoş geldiniz. Veriler, ister yılın ilk aylarındaki varışlardan, ister “Kabul alma boşluğu” analizinin kapsadığı 2021’de İtalya’daki kabul sisteminden bahsediyor olsun, gerçekler yıllardır söylediğimizi doğruluyor: göçmen Olgu sıradan ve yapısal olarak kabul edilir ve bu şekilde yönetilmelidir. Yani ülkemize sığınma veya sığınma amacıyla gelen göçmenlerin kabul sisteminin de olağan olması gerekmektedir. “Gidiş bloğu” siyasetinden daha fazlası, alım kalitesini etkilemelidir. Olağanüstü sistem, yıllardır olağan sistemin önüne konulmuştur. entegrasyon alım sistemi (Bilirsin). İkincisi, aslında 2018 ile 2021 arasında, gelişlerdeki keskin düşüşe ve bunun sonucunda ülke merkezlerinde 70 binden fazla koltuk kaybına rağmen binden fazla koltuk bile kaybetti. Olağan sistem pratiği temsil etmelidir. Olağanüstü merkezlere ancak bir kez doyunca dönülmelidir.
Rakamlardaki düşüşten yararlanılmadı. Kısacası, Sai’yi kesin olarak güçlendirmek için sığınmacı ve mültecilerin kabul edilmesindeki ciddi düşüşten yararlanmak mümkün olabilirdi, böylece merkezlerde misafirler için daha fazla sosyal içerme, ev sahibi topluluklarla daha fazla entegrasyon ve bir bölgede daha yaygın alım. Bunun yerine, sadece bu yol hiç alınmamakla kalmadı, aynı zamanda Cas zamanla ortalama olarak büyüdü ve büyüdü. Aslında, 2018 ile 2021 arasında küçük merkezlerin en çok koltuk kaybeden merkez kategoriyi temsil etmesi tesadüf değil: 23.917 kadar.
4 belediyeden birinden azı accogiiere ile ilgileniyor. Bu durum, bölgedeki sığınmacı ve mülteci kabulünün dağılımına da yansıdı. 2021’de 4 belediyeden birinden azı (tam olarak %23,2), ister valilik yetkisi (Cas veya ilk kabul merkezleri) isterse kamu mülkiyeti sistemi (Sai) ile ilgili olsun, bir merkezin kurulmasından etkilendi. Binlerce merkezin kapanması, özellikle bazı büyük metropollerde daha fazla göçmen yoğunlaşmasına yol açmıştır.
2021’de en çok yerin mevcut olduğu bölgeler şunlardır:
– Roma’nın metropol şehirleri (3.796,
– Torino (3.637)
– Milano (3.524)
– Bolonya (2.579)
– Napoli (2.578).
Genel olarak, 2021’de bu beş büyük şehirde tesislerde 16.000’den fazla yer vardı ve bu, ülkedeki toplam yerlerin %16,5’ini oluşturuyordu.
Göçmenlerin nüfus üzerindeki bağımsızlığı %0,…’dır. Görevlerin bu bölgelerdeki nüfus üzerindeki etkisi, aslında ülke genelinde olduğu gibi, çok görecelidir. 31 Aralık 2021 tarihi itibariyle yaklaşık 77.000 kişinin ağırlandığını söylemekle yetinelim. İtalya Merkezleri İtalyan nüfusunun% 0,13’ünü temsil ediyorlardı. Sadece merkezlerin bulunduğu belediyelerde ikamet eden vatandaşları (yaklaşık 35,9 milyon kişi) dikkate aldığımızda bu oran sadece %0,22’ye yükselmektedir. Örnek vermek gerekirse, büyükşehir Roma’da yerleşik nüfusta koltuk oranı %0,12 idi. Herhangi bir araçsal “istila teorisini” reddetmenin yanı sıra, kamu karar vericilerini göçmenlerin hakları ve yerel topluluklara dahil edilmeleri yararına kabul sistemini daha az adaletsiz, daha verimli ve erdemli bir şekilde düzenlemeye itmesi gereken rakamlar.