Kanser hastalarını ilgilendiren emsal karar: 6 bin 330 euroluk ilacın bedeli, mahkeme sonuçlanıncaya kadar SGK tarafınca karşılanacak

sagliksal

Aktif Üye
İzmir’de kanser hastası Y.K.’nin (38), SGK’nın ödemediği 6 bin 330 euroluk (Yaklaşık 122 bin TL) ilaç için 12’nci İş Mahkemesi’nde açtığı davada ‘ihtiyati tedbir’ talebi reddedildi. İtiraz üzerine dava evrakının gittiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10’uncu Hukuk Dairesi, Y.K.’nin hayatına, maddi ve manevi bütünlüğüne yönelik önemli tehlike bulunduğunu göz önünde tutarak, dava sonuçlanıncaya kadar ilaç parasının SGK tarafınca ödenmesine hükmetti. Y.K.’nin avukatlarından Kübra Hande İmal, istinaf mahkemesince sonucun emsal olduğunu söylemiş oldu.

İzmir’de yaşayan ve eşinin dokumacılık atölyesinde çalışan Y.K.’ye Mart 2020’de, Ege Üniversitesi Hastanesi’nde, bir göğüs kanseri tipi olan ‘meme ucu areola malign neoplazmı’ teşhisi koyuldu. Y.K.’nin 2 göğsü 5 Mart’ta ameliyatla alındı. Kısa mühlet evvel hastalığı nükseden Y.K.’ye, hekimler tarafınca, kutusu 6 bin 330 euro olan ‘olaparib’ etken unsurlu ‘Lynparza’ isimli ilacı 6 ay ile 1 yıl müddetle kullanımı gerektiği söylendi. Y.K., avukatları Ahmet Deha ve Kübra Hande İmal aracılığıyla 29 Eylül’de, ilacın parasının karşılanması için SGK’ya müracaatta bulundu. Lakin, 4 Ekim’de gelen yanıtta SGK kelam konusu ilacı karşılamayacağını bildirdi.

İlk mahkeme reddetti

Y.K. ilacın bedelinin SGK tarafınca karşılanması için ‘ihtiyati tedbir’ talebiyle, İzmir 12’nci İş Mahkemesi’ne avukatları aracılığıyla dava açtı. Mahkeme 6 Ekim’de verdiği kararda, Y.K.’nin ihtiyati önlem talebinin reddine dair karar verdi. Kararda, vatandaşların sıhhat ve toplumsal güvenlik haklarının anayasayla garanti altına alınmış olması ve devletin kelam konusu alanlarda vazifelerinin bulunduğu hatırlatılsa da anayasada devletin bu bakılırsavlerini, evvelari gözetip mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde yerine getirmesinin gerektiğinin öngörüldüğü açıklandı.

İstinaf Mahkemesi ‘ihtiyati tedbir’ sonucu verdi

Y.K., avukatları aracılığıyla karara itiraz etti. Belge, istinaf mahkemesine gitti. Belgeyi inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10’uncu Hukuk Dairesi, Türkiye İlaç ve Tıbbi Aygıt Kurumu Başkanlığı’nın endikasyon dışı kullanım müsaadesi sonucunın bulunduğunu belirtip, davacı Y.K.’nin hayatına ya da maddi ve manevi bütünlüğüne yönelik önemli bir tehlike bulunduğunu göz önünde tutarak, ‘ihtiyati tedbir’ sonucu verdi. 24 Ekim’de verilen kararda, kelam konusu ilacın kullanılmasının gerekliliğine dair ispata yönelik olarak yaklaşık haklılık şartlarının gerçekleştiğinin altı çizildi.

“Diğer hastalara umut ışığı olmasını diliyoruz”

Y.K.’nin avukatı Kübra Hande İmal, istinaf mahkemesince verilen sonucun emsal olduğunu belirterek, “Umuyoruz ki ilaç bedelinin kurum tarafınca karşılanması ismine açmış olduğumuz bu dava olumlu sonuçlandığında tıpkı hastalıkla gayret eden herkes bu ilaca fiyatsız ulaşabilecek” dedi.

Y.K.’nin avukatı Ahmet Deha İmal ise müvekkilinin gördüğü tüm kemoterapilere ve operasyonlara karşın olumlu sonuç alamadığı için kelam konusu ilacın tedavide kullanılmasının hayati ehemmiyet taşıdığını belirterek, “Müvekkil, teminatsız olarak yargılama boyunca ve umuyoruz ki yargılama daha sonrasında da kesinti yapılmaksızın bedeli SGK tarafınca karşılanarak ilacını temin edebilecek. Bu sonucun müvekkil üzere emsal biçimde tedavi nazarann öbür hastalara bir umut ışığı olmasını diliyoruz” diye konuştu. (DHA)


TIKLAYIN – Mahkeme, kürü 1300 Euro olan kanser ilacının SGK tarafınca karşılanmasını hükmetti

Mahkemeden kanser hastalarını ilgilendiren emsal karar: Dava sonuçlanıncaya kadar ilacın parası SGK tarafınca ödenecek
 
Üst