Sri Lanka’nın üst mahkemesi Perşembe günü, ülkenin eski cumhurbaşkanına ve birkaç üst düzey yetkilisine, Paskalya Pazarı 2019 terör saldırılarının kurbanlarının ailelerine yüz binlerce dolar tazminat ödeme emri verdi; bu, bir ada ülkesi için uzun süredir küçük bir zafer. dizginlenmemiş bir cezasızlık kültürü altında.
Yüksek Mahkeme, Sri Lanka’nın 2015’ten 2019’a kadar Devlet Başkanı olan Maithripala Sirisena ve üst düzey güvenlik görevlilerinin, raporları önleyen ayrıntılı bilgilere rağmen katliama izin vermediğini söyleyerek, kurbanların ailelerinin yanı sıra kilise liderleri ve aktivistlerin sunduğu bir dilekçeye karar verdi. bu tür saldırıların yakın olduğunu belirtti.
İslam Devleti’nden ilham alan saldırganlar tarafından gerçekleştirilen bir dizi eşgüdümlü intihar saldırısında başkent Kolombo ve çevresinde çok sayıda kilise ve otel yerle bir edildi ve 200’den fazla kişi öldü. Saldırılar, uzun ve yıkıcı bir iç savaştan çıkmaya çalışan Sri Lanka’da on yıllık görece barışı paramparça etti.
Yıkıcı güvenlik ihlali, liderleri arasındaki iç çatışmayla felç olmuş bir koalisyon hükümeti sayesinde mümkün oldu. Saldırıların ardından önemli turizm sektörü kurudu ve Müslüman karşıtı çetelerin şiddeti ülke geneline yayıldı. Paskalya Pazarı katliamı, ada ulusunu yakın tarihin en kötü ekonomik krizine sokan bir dizi darbenin ilkiydi.
19 yaşındaki davacılardan Saman Nandana Sirimanne, “Bu görevlilerin görevlerinde başarısız oldukları gerekçesiyle davayı açtım ve mahkeme, başta Cumhurbaşkanı olmak üzere görevlerinde başarısız olduklarına karar verdi” dedi. – yaşındaki oğlu ve 21 yaşındaki kızı, Colombo’daki bombalanan kiliselerden biri olan St. Anthony’s’de. “Devletin bizi yüzüstü bıraktığını ve çocuklarımın ölümünden kendilerinin sorumlu olduğunu kalbimden biliyordum.”
Bay Sirimanne, kararın biraz rahatlık getirirken, umduğu gibi memurlar için hapis cezasını kaçırdığını söyledi.
“Dünyadaki hiçbir mahkeme bana tazminat ödeyemez” dedi. “Çocuklarımı asla geri alamayacağım.”
Yargıtay, “hükümetin yürütme organının pervasızca başarısızlığı” konusundaki kararında sertti. Yönetişim ve güvenlikteki başarısızlıkları ayrıntılarıyla anlatıyor: Saldırıların ana faili Zaharan Haşim, birkaç yıldır devletin izleme listesindeydi. Güvenlik yetkilileri, bombalamalardan önceki günlerde kendisinin ve yardımcılarının büyük olasılıkla kiliseleri, otelleri ve Hindistan Yüksek Komisyonu’nu hedef alan büyük ölçekli bombalamalar planladıklarına dair tekrarlanan bilgiler almıştı.
Yargıçlar, “Bu mahkeme, kiliselerin savunmasız olduğu ve yakın bir saldırıya maruz kaldığı yönündeki ikna edici sonuçtan kaçınamaz.” dedi.
Mahkeme, Bay Sirisena ve dört üst düzey güvenlik ve istihbarat görevlisinin “kişisel fonlarından” yaklaşık 850.000 $ tazminat ödemesi kullanılarak bir kurbanlar fonu oluşturulmasına karar verdi.
Bay Sirisena, karar hakkında henüz kamuoyuna açıklama yapmadı.
Davadaki avukatlar, önce büyük bir engeli aşmaları gerektiğini söylediler: O sırada savunma bakanlığı görevini de yürüten Sirisena, cumhurbaşkanı dokunulmazlığını sağlamaya çalışıyordu.
İnsan hakları aktivistlerinin, siyasi liderlerin kötü yönetimine ve tacizine karşı kökleşmiş bir dokunulmazlık kültürünü kırmak için yeni bir itici güç sağlayabileceğini söylediği bir kararla, davası mahkeme tarafından bozuldu. Pek çok siyasi lider, iktidar konumlarını koruyarak veya iktidardakilerle anlaşmalar yaparak kovuşturmadan kaçındı.
Anayasa hukukçusu ve Colombo merkezli Demokratik yönetişimi savunan Politika Alternatifleri Merkezi’nde araştırmacı olan Bhavani Fonseka, “Bu, hesap verebilirliğin görevden ayrıldıktan sonra da mümkün olduğunu gösteren önemli bir gelişmedir.” dedi.
Sirisena 2015 yılında iktidara geldi ve iç savaşı acımasız bir askeri harekatla sona erdiren diktatör Mahinda Rajapaksa’yı devirdikten sonra reform sözü verdi.
Bay Rajapaksa’nın hükümeti – özellikle de eski cumhurbaşkanı ve savunma bakanının küçük kardeşi Gotabaya Rajapaksa – ordu ayrılıkçı bir Tamil ayaklanmasını bastırdığında Tamil sivillerine karşı ayrım gözetmeyen şiddete nezaret etmekle suçlanırken, savaş sırasındaki suiistimallerin hesabını verme sözü verdi.
Bunun yerine, Sirisena ve koalisyon ortağı, dönemin Başbakanı Ranil Wickremesinghe, dört yıllık saltanatları boyunca birbirlerinin boğazına gittiler. Bay Sirisena’nın büyük ölçüde güvenlik konularının dışında tutmak istediği Bay Wickremesinghe, şimdi Sri Lanka’nın Başkanı ve bu rol onu Perşembe günkü kararın kapsamından çıkardı.
İki liderin sinsiliği ve Paskalya Pazarı saldırılarının güvenlik başarısızlıkları, Rajapaksas’ın eski bir ordu albayı ve Amerikan vatandaşı olan Gotabaya Rajapaksa’nın kendisini yaralı ulusun ihtiyaç duyduğu güçlü adam olarak konumlandırması ve yılın seçimlerini kazanmasıyla iktidara geri dönmesini sağladı. başkan ol
Ağabeyi Başbakan’ı ve diğer bazı aile üyelerini önemli hükümet pozisyonlarına atayarak hükümeti hızla bir aile şirketine dönüştürdü. Muazzam vergi indirimleri ve kimyasal gübrelere yönelik ani bir yasağı içeren kötü yönetimi, zaten Kovid salgınının yükünü hisseden bir ekonomiyi alt üst ettikten sonra, genç Bay Rajapaksa geçen yıl cumhurbaşkanı olarak istifa etmek ve kısa bir süre için ülkeyi terk etmek zorunda kaldı.
Ailenin siyasi partisi, Parlamento’daki çoğunluk aracılığıyla gücün çoğunu hâlâ kontrol ediyor ve Gotabaya Rajapaksa’nın yerine bir müttefik olan Bay Wickremesinghe’nin cumhurbaşkanlığına getirilmesine yardımcı oldu. Ancak daha genç olan Rajapaksa’nın cezasız kalması ve cumhurbaşkanlığına aday olmak için vazgeçmek zorunda kaldığı Amerikan vatandaşlığı, savaş zamanı ihlalleri için adalet arama çabalarını yeniden canlandırdı. Rajapaksas, herhangi bir suçu reddetti ve bundan isyancıların acımasız taktiklerini sorumlu tuttu.
Bu haftanın başlarında Kanada hükümeti, 2009’da sona eren iç savaş sırasında “ağır ve sistematik insan hakları ihlalleri” nedeniyle iki Rajapaksa kardeşe ve iki üst düzey subayına hedefli yaptırımlar uyguladı.
Yüksek Mahkeme, Sri Lanka’nın 2015’ten 2019’a kadar Devlet Başkanı olan Maithripala Sirisena ve üst düzey güvenlik görevlilerinin, raporları önleyen ayrıntılı bilgilere rağmen katliama izin vermediğini söyleyerek, kurbanların ailelerinin yanı sıra kilise liderleri ve aktivistlerin sunduğu bir dilekçeye karar verdi. bu tür saldırıların yakın olduğunu belirtti.
İslam Devleti’nden ilham alan saldırganlar tarafından gerçekleştirilen bir dizi eşgüdümlü intihar saldırısında başkent Kolombo ve çevresinde çok sayıda kilise ve otel yerle bir edildi ve 200’den fazla kişi öldü. Saldırılar, uzun ve yıkıcı bir iç savaştan çıkmaya çalışan Sri Lanka’da on yıllık görece barışı paramparça etti.
Yıkıcı güvenlik ihlali, liderleri arasındaki iç çatışmayla felç olmuş bir koalisyon hükümeti sayesinde mümkün oldu. Saldırıların ardından önemli turizm sektörü kurudu ve Müslüman karşıtı çetelerin şiddeti ülke geneline yayıldı. Paskalya Pazarı katliamı, ada ulusunu yakın tarihin en kötü ekonomik krizine sokan bir dizi darbenin ilkiydi.
19 yaşındaki davacılardan Saman Nandana Sirimanne, “Bu görevlilerin görevlerinde başarısız oldukları gerekçesiyle davayı açtım ve mahkeme, başta Cumhurbaşkanı olmak üzere görevlerinde başarısız olduklarına karar verdi” dedi. – yaşındaki oğlu ve 21 yaşındaki kızı, Colombo’daki bombalanan kiliselerden biri olan St. Anthony’s’de. “Devletin bizi yüzüstü bıraktığını ve çocuklarımın ölümünden kendilerinin sorumlu olduğunu kalbimden biliyordum.”
Bay Sirimanne, kararın biraz rahatlık getirirken, umduğu gibi memurlar için hapis cezasını kaçırdığını söyledi.
“Dünyadaki hiçbir mahkeme bana tazminat ödeyemez” dedi. “Çocuklarımı asla geri alamayacağım.”
Yargıtay, “hükümetin yürütme organının pervasızca başarısızlığı” konusundaki kararında sertti. Yönetişim ve güvenlikteki başarısızlıkları ayrıntılarıyla anlatıyor: Saldırıların ana faili Zaharan Haşim, birkaç yıldır devletin izleme listesindeydi. Güvenlik yetkilileri, bombalamalardan önceki günlerde kendisinin ve yardımcılarının büyük olasılıkla kiliseleri, otelleri ve Hindistan Yüksek Komisyonu’nu hedef alan büyük ölçekli bombalamalar planladıklarına dair tekrarlanan bilgiler almıştı.
Yargıçlar, “Bu mahkeme, kiliselerin savunmasız olduğu ve yakın bir saldırıya maruz kaldığı yönündeki ikna edici sonuçtan kaçınamaz.” dedi.
Mahkeme, Bay Sirisena ve dört üst düzey güvenlik ve istihbarat görevlisinin “kişisel fonlarından” yaklaşık 850.000 $ tazminat ödemesi kullanılarak bir kurbanlar fonu oluşturulmasına karar verdi.
Bay Sirisena, karar hakkında henüz kamuoyuna açıklama yapmadı.
Davadaki avukatlar, önce büyük bir engeli aşmaları gerektiğini söylediler: O sırada savunma bakanlığı görevini de yürüten Sirisena, cumhurbaşkanı dokunulmazlığını sağlamaya çalışıyordu.
İnsan hakları aktivistlerinin, siyasi liderlerin kötü yönetimine ve tacizine karşı kökleşmiş bir dokunulmazlık kültürünü kırmak için yeni bir itici güç sağlayabileceğini söylediği bir kararla, davası mahkeme tarafından bozuldu. Pek çok siyasi lider, iktidar konumlarını koruyarak veya iktidardakilerle anlaşmalar yaparak kovuşturmadan kaçındı.
Anayasa hukukçusu ve Colombo merkezli Demokratik yönetişimi savunan Politika Alternatifleri Merkezi’nde araştırmacı olan Bhavani Fonseka, “Bu, hesap verebilirliğin görevden ayrıldıktan sonra da mümkün olduğunu gösteren önemli bir gelişmedir.” dedi.
Sirisena 2015 yılında iktidara geldi ve iç savaşı acımasız bir askeri harekatla sona erdiren diktatör Mahinda Rajapaksa’yı devirdikten sonra reform sözü verdi.
Bay Rajapaksa’nın hükümeti – özellikle de eski cumhurbaşkanı ve savunma bakanının küçük kardeşi Gotabaya Rajapaksa – ordu ayrılıkçı bir Tamil ayaklanmasını bastırdığında Tamil sivillerine karşı ayrım gözetmeyen şiddete nezaret etmekle suçlanırken, savaş sırasındaki suiistimallerin hesabını verme sözü verdi.
Bunun yerine, Sirisena ve koalisyon ortağı, dönemin Başbakanı Ranil Wickremesinghe, dört yıllık saltanatları boyunca birbirlerinin boğazına gittiler. Bay Sirisena’nın büyük ölçüde güvenlik konularının dışında tutmak istediği Bay Wickremesinghe, şimdi Sri Lanka’nın Başkanı ve bu rol onu Perşembe günkü kararın kapsamından çıkardı.
İki liderin sinsiliği ve Paskalya Pazarı saldırılarının güvenlik başarısızlıkları, Rajapaksas’ın eski bir ordu albayı ve Amerikan vatandaşı olan Gotabaya Rajapaksa’nın kendisini yaralı ulusun ihtiyaç duyduğu güçlü adam olarak konumlandırması ve yılın seçimlerini kazanmasıyla iktidara geri dönmesini sağladı. başkan ol
Ağabeyi Başbakan’ı ve diğer bazı aile üyelerini önemli hükümet pozisyonlarına atayarak hükümeti hızla bir aile şirketine dönüştürdü. Muazzam vergi indirimleri ve kimyasal gübrelere yönelik ani bir yasağı içeren kötü yönetimi, zaten Kovid salgınının yükünü hisseden bir ekonomiyi alt üst ettikten sonra, genç Bay Rajapaksa geçen yıl cumhurbaşkanı olarak istifa etmek ve kısa bir süre için ülkeyi terk etmek zorunda kaldı.
Ailenin siyasi partisi, Parlamento’daki çoğunluk aracılığıyla gücün çoğunu hâlâ kontrol ediyor ve Gotabaya Rajapaksa’nın yerine bir müttefik olan Bay Wickremesinghe’nin cumhurbaşkanlığına getirilmesine yardımcı oldu. Ancak daha genç olan Rajapaksa’nın cezasız kalması ve cumhurbaşkanlığına aday olmak için vazgeçmek zorunda kaldığı Amerikan vatandaşlığı, savaş zamanı ihlalleri için adalet arama çabalarını yeniden canlandırdı. Rajapaksas, herhangi bir suçu reddetti ve bundan isyancıların acımasız taktiklerini sorumlu tuttu.
Bu haftanın başlarında Kanada hükümeti, 2009’da sona eren iç savaş sırasında “ağır ve sistematik insan hakları ihlalleri” nedeniyle iki Rajapaksa kardeşe ve iki üst düzey subayına hedefli yaptırımlar uyguladı.