Sri Lanka halkı en karanlık zamanlarda bile mizah anlayışını korudu.
2022'de ada ülkesinin ekonomisi çöktüğünde ve hükümet benzini karneye bağlamak için bir QR kod sistemi açıkladığında internette bir meme yayıldı: “Yakıt QR kodunu taramak artık size son üç ayı unutturacak.”
Halkın öfkesi diktatör başkanı sarayından kaçmaya zorladığında ve protestocular mutfağında atıştırmalıklar kızartıp havuzuna atlamaya cesaret ettiğinde, başka bir meme onların ayrılış ruh halini yansıtıyordu: “Gidiyoruz. Anahtar saksının altında.”
Aktivistler ve insan hakları grupları, Sri Lanka'nın onlarca yıldır en büyük sivil hareketini körüklemeye yardımcı olan bu tür çevrimiçi görüşlerin artık risk altında olmasından korkuyor.
Hükümete sosyal medyadaki ifadeleri “yasak ifadeler” olarak sınıflandırma konusunda geniş yetkiler veren Çevrimiçi Güvenlik Yasası adlı yeni yasadan endişe duyuyorlar. Yasaya göre, başkanlık tarafından atanan bir komite nelerin yasaklanacağına karar veriyor ve ihlaller yüzlerce dolar para cezasından yıllarca hapis cezasına kadar değişen cezalara yol açabiliyor.
Kamu Güvenliği Bakanı Tiran Alles parlamentoya yaptığı konuşmada, yasanın çevrimiçi dolandırıcılığa, yanlış bilgilerin yayılmasına ve kadın ve çocukların istismarına karşı koruma sağlayacağını söyledi. Ancak sosyal medyada milletvekillerine hakaret edenlere karşı da kullanılabileceğini söyleyerek olası siyasi uygulamaları da açıkladı.
Sri Lanka, insanların çevrimiçi ortamda söylediklerini giderek daha fazla izleyen bölgedeki diğer ülkelerden, özellikle de 2018'de Dijital Güvenlik Yasası adı verilen bir yasanın aktivistlerin ve muhalefet liderlerinin hapse atılmasına yol açtığı Bangladeş'ten liderliği alıyor.
Uluslararası Af Örgütü'nün Güney Asya bölge araştırmacısı Thyagi Ruwanpathirana, Sri Lanka yasasının “hükümetin cephaneliğindeki ifade özgürlüğünü baltalayabilecek ve muhalefeti bastırabilecek en son silah olduğunu” belirterek, yasanın suiistimal için “olgun” olduğunu ekledi.
Bayan Ruwanpathirana, Sri Lanka hükümetinin “uluslararası insan hakları yükümlülüklerini yerine getirmek için siyasi irade göstermesi” gerektiğini, çünkü ülkenin 2022 çöküşünden bu yana ilk seçimlerini bu yıl yapacağını söyledi.
Analistler, yeni yasanın ana itici gücünün 2022'de hükümeti deviren protesto hareketi olduğunu söylüyor.
Analistler, siyasi liderlerin tekrarlanmamasını sağlamak istediğini söylüyor; bu endişe, hareketin hedefleri büyük oranda karşılanmadığı için devam ediyor. Güçlü Başkan Gotabaya Rajapaksa 2022'de zorla görevden alınırken, tepede pek fazla değişiklik olmadı. Siyasi elit yalnızca koltuklarını değiştirdi ve Rajapaksa'nın aile tarafından yönetilen siyasi partisi, bu yıl yapılacak seçimlere kadar yeni bir başkan olan Ranil Wickremesinghe'yi aday gösterdi.
Usta bir politikacı olan Bay Wickremesinghe, hükümetin bilançosunu iyileştirmek için zorlu mali değişiklikler yaparak ekonomiyi onarmaya çalışıyor. Ancak aktivistler ve insan hakları grupları, onun yurttaş hareketinde etkili olan sivil toplum liderlerini de hedef aldığını söylüyor.
“Birçok kişinin sosyal medyayı çeşitli hükümet girişimlerini eleştirmek, meydan okumak ve geri püskürtmek için kullandığını gördük. Sri Lanka'nın başkenti Colombo'daki Politika Alternatifleri Merkezi'nde kıdemli araştırmacı olan Bhavani Fonseka, “Dolayısıyla sosyal medya insanları harekete geçirmede büyük bir rol oynadı” dedi. “Bu, hükümete kısıtlamalar getirme konusunda yeni bir teşvik sağlıyor.”
Colombo merkezli analist Nalaka Gunawardena, yeni yasanın siyasi niyetlerinin, yetkililerin bunu ifade özgürlüğü ile hükümetin çevrimiçi tacizle ilgili endişelerini daha iyi dengeleyecek şekilde ayarlamayı reddetmesiyle açıkça ortaya çıktığını söyledi.
Bay Gunawardena, hükümetin mevzuatı aceleyle geçirirken, hiciv ve parodiyle uğraşanlara muafiyet çağrısında bulunan medya uzmanlarının ve insan hakları aktivistlerinin önerilerini reddettiğini söyledi.
Tarihsel olarak, Sri Lanka'daki hicivciler çoğunluktaki Sinhala topluluğunu veya güçlü Budist rahipleri hedef aldıkları için zorluklarla ve hatta sürgünle karşı karşıya kaldılar. Ülkede onlarca yıl süren ve 2009'da sona eren kanlı iç savaş sırasında askeri liderler, özellikle de savunma bakanı olarak görev yapan Bay Rajapaksa giderek sınırların dışına çıkıyordu.
Koalisyon hükümeti 2015 yılında Rajapaksa ailesinin ülke üzerindeki hakimiyetini kısa süreliğine kırdığında, internette siyasi hiciv yaygınlaştı; yeni başkan Maithripala Sirisena, meme yapımcılarının favorisiydi.
Korkulan Bay Rajapaksa'nın 2019'da cumhurbaşkanı olarak atanması başlangıçta bazı endişelere neden oldu, ancak ekonomiyi yönetmesi ülkeyi aşağı yönlü bir sarmala sürükledikçe karikatüristler ve hicivciler kaybedecek çok az şey gördü.
Sosyal medya platformlarında yaklaşık 50.000 takipçisi bulunan, anonim olarak işletilen NewsCurry adlı popüler meme sayfasının yöneticisi, bu tür çabaların dikkatleri politikacıların anti-demokratik davranışlarına ve yalanlarına çektiğini ve yerel medyanın uysal mesajlarının dengelenmesine zarar verdiğini söyledi. Yetkililerle ters düşme korkusuyla adının açıklanmasını istemeyen yönetici, yeni yasanın “Siyasetçilerin Güvenliği Yasası” olarak yeniden adlandırılması gerektiğini söyledi.
Meme sayfaları işleten bir gruba üye olan Hamza Haniffa, yasanın birçok arkadaşının şaka yapmaya devam etmesini engellediğini söyledi. Gönderiler daha seyrek hale geldi.
“Protesto hareketi sırasında korkmadan fikirlerimizi ifade ettik” dedi. “Ama artık endişeliyiz.”
2022'de ada ülkesinin ekonomisi çöktüğünde ve hükümet benzini karneye bağlamak için bir QR kod sistemi açıkladığında internette bir meme yayıldı: “Yakıt QR kodunu taramak artık size son üç ayı unutturacak.”
Halkın öfkesi diktatör başkanı sarayından kaçmaya zorladığında ve protestocular mutfağında atıştırmalıklar kızartıp havuzuna atlamaya cesaret ettiğinde, başka bir meme onların ayrılış ruh halini yansıtıyordu: “Gidiyoruz. Anahtar saksının altında.”
Aktivistler ve insan hakları grupları, Sri Lanka'nın onlarca yıldır en büyük sivil hareketini körüklemeye yardımcı olan bu tür çevrimiçi görüşlerin artık risk altında olmasından korkuyor.
Hükümete sosyal medyadaki ifadeleri “yasak ifadeler” olarak sınıflandırma konusunda geniş yetkiler veren Çevrimiçi Güvenlik Yasası adlı yeni yasadan endişe duyuyorlar. Yasaya göre, başkanlık tarafından atanan bir komite nelerin yasaklanacağına karar veriyor ve ihlaller yüzlerce dolar para cezasından yıllarca hapis cezasına kadar değişen cezalara yol açabiliyor.
Kamu Güvenliği Bakanı Tiran Alles parlamentoya yaptığı konuşmada, yasanın çevrimiçi dolandırıcılığa, yanlış bilgilerin yayılmasına ve kadın ve çocukların istismarına karşı koruma sağlayacağını söyledi. Ancak sosyal medyada milletvekillerine hakaret edenlere karşı da kullanılabileceğini söyleyerek olası siyasi uygulamaları da açıkladı.
Sri Lanka, insanların çevrimiçi ortamda söylediklerini giderek daha fazla izleyen bölgedeki diğer ülkelerden, özellikle de 2018'de Dijital Güvenlik Yasası adı verilen bir yasanın aktivistlerin ve muhalefet liderlerinin hapse atılmasına yol açtığı Bangladeş'ten liderliği alıyor.
Uluslararası Af Örgütü'nün Güney Asya bölge araştırmacısı Thyagi Ruwanpathirana, Sri Lanka yasasının “hükümetin cephaneliğindeki ifade özgürlüğünü baltalayabilecek ve muhalefeti bastırabilecek en son silah olduğunu” belirterek, yasanın suiistimal için “olgun” olduğunu ekledi.
Bayan Ruwanpathirana, Sri Lanka hükümetinin “uluslararası insan hakları yükümlülüklerini yerine getirmek için siyasi irade göstermesi” gerektiğini, çünkü ülkenin 2022 çöküşünden bu yana ilk seçimlerini bu yıl yapacağını söyledi.
Analistler, yeni yasanın ana itici gücünün 2022'de hükümeti deviren protesto hareketi olduğunu söylüyor.
Analistler, siyasi liderlerin tekrarlanmamasını sağlamak istediğini söylüyor; bu endişe, hareketin hedefleri büyük oranda karşılanmadığı için devam ediyor. Güçlü Başkan Gotabaya Rajapaksa 2022'de zorla görevden alınırken, tepede pek fazla değişiklik olmadı. Siyasi elit yalnızca koltuklarını değiştirdi ve Rajapaksa'nın aile tarafından yönetilen siyasi partisi, bu yıl yapılacak seçimlere kadar yeni bir başkan olan Ranil Wickremesinghe'yi aday gösterdi.
Usta bir politikacı olan Bay Wickremesinghe, hükümetin bilançosunu iyileştirmek için zorlu mali değişiklikler yaparak ekonomiyi onarmaya çalışıyor. Ancak aktivistler ve insan hakları grupları, onun yurttaş hareketinde etkili olan sivil toplum liderlerini de hedef aldığını söylüyor.
“Birçok kişinin sosyal medyayı çeşitli hükümet girişimlerini eleştirmek, meydan okumak ve geri püskürtmek için kullandığını gördük. Sri Lanka'nın başkenti Colombo'daki Politika Alternatifleri Merkezi'nde kıdemli araştırmacı olan Bhavani Fonseka, “Dolayısıyla sosyal medya insanları harekete geçirmede büyük bir rol oynadı” dedi. “Bu, hükümete kısıtlamalar getirme konusunda yeni bir teşvik sağlıyor.”
Colombo merkezli analist Nalaka Gunawardena, yeni yasanın siyasi niyetlerinin, yetkililerin bunu ifade özgürlüğü ile hükümetin çevrimiçi tacizle ilgili endişelerini daha iyi dengeleyecek şekilde ayarlamayı reddetmesiyle açıkça ortaya çıktığını söyledi.
Bay Gunawardena, hükümetin mevzuatı aceleyle geçirirken, hiciv ve parodiyle uğraşanlara muafiyet çağrısında bulunan medya uzmanlarının ve insan hakları aktivistlerinin önerilerini reddettiğini söyledi.
Tarihsel olarak, Sri Lanka'daki hicivciler çoğunluktaki Sinhala topluluğunu veya güçlü Budist rahipleri hedef aldıkları için zorluklarla ve hatta sürgünle karşı karşıya kaldılar. Ülkede onlarca yıl süren ve 2009'da sona eren kanlı iç savaş sırasında askeri liderler, özellikle de savunma bakanı olarak görev yapan Bay Rajapaksa giderek sınırların dışına çıkıyordu.
Koalisyon hükümeti 2015 yılında Rajapaksa ailesinin ülke üzerindeki hakimiyetini kısa süreliğine kırdığında, internette siyasi hiciv yaygınlaştı; yeni başkan Maithripala Sirisena, meme yapımcılarının favorisiydi.
Korkulan Bay Rajapaksa'nın 2019'da cumhurbaşkanı olarak atanması başlangıçta bazı endişelere neden oldu, ancak ekonomiyi yönetmesi ülkeyi aşağı yönlü bir sarmala sürükledikçe karikatüristler ve hicivciler kaybedecek çok az şey gördü.
Sosyal medya platformlarında yaklaşık 50.000 takipçisi bulunan, anonim olarak işletilen NewsCurry adlı popüler meme sayfasının yöneticisi, bu tür çabaların dikkatleri politikacıların anti-demokratik davranışlarına ve yalanlarına çektiğini ve yerel medyanın uysal mesajlarının dengelenmesine zarar verdiğini söyledi. Yetkililerle ters düşme korkusuyla adının açıklanmasını istemeyen yönetici, yeni yasanın “Siyasetçilerin Güvenliği Yasası” olarak yeniden adlandırılması gerektiğini söyledi.
Meme sayfaları işleten bir gruba üye olan Hamza Haniffa, yasanın birçok arkadaşının şaka yapmaya devam etmesini engellediğini söyledi. Gönderiler daha seyrek hale geldi.
“Protesto hareketi sırasında korkmadan fikirlerimizi ifade ettik” dedi. “Ama artık endişeliyiz.”