Alican Uludağ
Adalet Bakanlığı bakılırsavinden istifa eden Abdulhamit Gül’ün ayrılma münasebetlerine DW Türkçe ulaştı. Buna bakılırsa, yakın etrafına “Türkiye polis devleti oldu” diyen Gül’ün başta İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olmak üzere birtakım bakanların yargıya müdahale teşebbüslerinden rahatsız olduğu bildirildi. Bilhassa Cumhur İttifakı’nın ortağı MHP’nin de tesiriyle Süleyman Soylu’nun uygulamaya koyduğu “güvenlikçi politikaların” hukuk devletine ziyan verdiğini belirten Gül’ün en son yaptığı MOBESE çıkışının da Soylu cephesinde reaksiyonla karşılandığı tabir edildi. Yargıdaki İstanbul Kümesi’nin kendi başına hareket etme teşebbüsü ile İnsan Hakları Hareket Planı’nın uygulanmaması da Gül’ü rahatsız eden hususların başında geldi.
Bu istifanın akabinde yargıda güç istikrarlarının bir daha değişmesi beklenirken, bir müddetdir pasifize edilen İstanbul Kümesi’nin yargıda bir daha önünün açıldığı kaydedildi. İçişleri Bakanı Adalet Bakanlığı Adalet Bakanlığı ‘nun Berat Albayrak’ın akabinde iktidar ortasında sık sık karşı karşıya geldiği bir rakibinin daha devre dışı kaldığı açıklandı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla 4 yıl 6 ay 10 gündür bakılırsav yaptığı Adalet Bakanlığı’ndan istifa eden Abdulhamit Gül’ün yerine Bekir Bozdağ’ın atanmasıyla yargıda yeni bir periyodun kapıları açılmış oldu. Gül’ün uzun vakittir beklenen istifasının dün yaşanmasının perde gerisine DW Türkçe ulaştı. Alınan bilgiye nazaran, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, 24 Ocak Pazartesi günü istifa dilekçesini Erdoğan’a verdi. Lakin Erdoğan, istifa dilekçesini çabucak yürürlüğe koymayarak bekletti.
MOBESE krizi son damla oldu
Bu süreçte Abdulhamit Gül’den dünkü MOBESE çıkışı geldi. şahsi Dataları Muhafaza Kurumu (KVKK) ve Ankara Üniversitesi’nin 28 Ocak Bilgi Muhafaza Günü ötürüsıyla ortaklaşa düzenlediği programa katılan Adalet Bakanı Gül, isim vermeden İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na ilişkin MOBESE imgelerinin iktidara yakın medyaya servis edilmesini eleştirdi. FETÖ zihniyetinin dijital kumpaslar kurduğunun unutulmaması gerektiğini belirterek, “Hukuk devletinde temel prestijiyle haysiyet cellatlığı olmaz, prestij suikastı olmaz. Hukuk buna asla müsaade vermez, veremez, vermemelidir” dedi.
Gül’ün bu çıkışının bilhassa İçişleri Bakanı Süleyman Soylu cephesinde rahatsızlık yarattığı, bu rahatsızlığın da Beştepe’ye iletildiği söz edildi. Bu durum, “bardağı taşıran son damla oldu”. Cumhurbaşkanı Erdoğan, Abdulhamit Gül’ün istifasını dün kabul ederek, yeni atama sonucunı imzaladı.
Gül niye istifa etti?
Pekala, Gül’ü istifaya götüren süreçte rahatsız olduğu bahisler nelerdi? DW Türkçe, mevzuyu Ankara kulislerinde araştırdı. Buna nazaran, Gül’ün rahatsızlığı 4 ana eksende toplandı. Birtakım bakanların yargıya müdahale teşebbüsleri; atamalarda “likayat” yerine refaranslı bireylerin temel alınması; İstanbul’da yargının kendi başına hareket etme uğraşı; İnsan Hakları Hareket Planı ve bu kapsamda çıkarılan yargı ıslahat paketlerinin gereğince uygulanmaması tesirli oldu.
“Polis devleti olduk”
Abdulhamit Gül’ün, uzun müddettir bilhassa MHP ile kurulan Cumhur İttifakı’nın da tesiriyle hükümetin güvenlikçi siyasetlerinden rahatsız olduğu biliniyordu. Gül’ün son devirde yakın etrafına duyduğu bu rahatsızlığını “Türkiye düzgünce polis devleti oldu. Özgürlük güvenlik istikrarında terazi güvenlik istikametinde değişti. Hukuk devletine alışılmamış uygulamalar yapılıyor” dediği öğrenildi. İnsan Hakları Hareket Planı ve yargı ıslahatı süreçlerine işaret eden Gül’ün buna karşılık ıslahatın uygulamalarda takibinin yapılmaması ve uygulanmasını eleştirdiği bildirildi.
Gül’ün güvenlikçi siyasetleri yöneten İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile sık sık karşı karşıya gelmişti. Kimi bakanların yargıya müdahale teşebbüsünden kastedilenler içinde Süleyman Soylu’nun birinci sırada yer aldığı öğrenildi. Bu niçinle Gül ve Soylu, konuşmalarında sık sık birbirine sert iletiler vermişti. Süleyman Soylu, Ocak 2021 daha evvel annesine küfür eden kişinin hür bırakılmasını Twitter üzerinden “Bakan olsam ne muharrir, millet, devlet işleriyle boğuşurken anasının namusuna sahip çıkamamak ne tabir eder” halinde eleştirmişti. Buna karşılık veren Gül, “Klavye başına geçip toplumsal medyada bana her gün tutuklama siparişi verenlere sesleniyorum. Bu işleyişi beğenmeyen sarfiyat itiraz hakkını kullanır ancak yargıya parmak sallayamaz” demişti.
Soylu’nun, Kasım 2021’de muhtarlarla yaptığı konuşmada metruk binaların yıkılmasına ait “Ya arkadaş sen gece yık, mahkeme sonucu bizim ardımızdan gelsin” formundaki kelamları de reaksiyon çekmişti. Gül, bu kelamları “Bizim rehberimiz hukuktur, bizim rotamız hukuktur, bizim kılavuzumuz hukuktur. Biz yapalım hukuk arttan gelsin değil, hukuk önden yürüsün biz ona göre kendimizi ayarlayalım anlayışıdır hukuk devleti” tabirini kullanmıştı.
Gül’ü Cumhur İttifakı içerisinde MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin de istemediği konuşuluyor. Bahçeli’nin Gül’den rahatsızlığını daha evvel Cumhurbaşkanı Erdoğan’a ilettiği açıklandı. Bilhassa MHP kontenjanından seçilen HSK Üyesi Hamit Kocabey’i istifaya götüren süreçte Bahçeli’nin Gül’ü sorumlu tuttuğu kaydedildi.
Yargıdaki istikrarlar nasıl etkilenecek?
Gül’ün istifasının bir öne sürülen nedeni de “İstanbul’da yargının başına buyruk hareket etme isteği” olmuştu. Bu durumdan kast edilenin, yargı ortasında bir güç odağı olan İstanbul Kümesi’nin olduğu öğrenildi. Gül ile sık sık karşı karşı gelen İstanbul Kümesi’nin Gül’ün gidişini olumlu karşıladığı söz edildi. Gül, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’a yakın olduğu tabir edilen İstanbul Kümesi’nin kendisine karşı güç gayretine girdiği bir periyotta, “Daha düne kadar FETÖ’cülerle birebir maklubeye kaşık sallayanlar; bugün çıkıp da ‘FETÖ mücadelesi’ dersi vermeye kalkmasınlar, Türk yargısına hesap sormaya, töhmette bulunmaya kalkmasınlar. Türk yargısı, bu çabasını büyük kararlılıkla sürdürmektedir” demişti.
DW Türkçe’ye konuşan bir kaynak, “Gül’ün istifasıyla yargıya müdahalelerin önü açıldı. İstanbul Kümesi artık yargıda epey daha rahat haraket etme, kritik ünitelere gelme imkanı yakaladı” yorumunu yaptı.
Gül, bakılırsav mühleti ortasında İstanbul ve Ankara başsavcılıklarına kendisine yakın muhafazakar kökenli isimlerin atanmasını sağlayarak, İstanbul Kümesi’nin gücünü bir ölçüde kırmıştı. Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’nde (HSK) Genel Sekreter ve Teftiş Şurası Lideri da İstanbul Grubu’na yakın bireylerdi, lakin Abdulhamit Gül bu isimleri nazaranvden almıştı.
Lakin evvel Yargıtay, akabinde Anayasa Mahkemesi üyeliğine İrfan Fidan’ın atanması, Adalet Bakan Yardımcılığı’na Hasan Yılmaz’ın getirilmesi, Bakan Gül’e karşın yapılmıştı. Gül’ün koltuğu Bekir Bozdağ’a devretmesinin akabinde yargıda kritik başsavcılıklarda değişim yaşanabileceği konuşuluyor. Bekir Bozdağ’ın Gül’e göre “uyumlu” çalışan bir siyasetçi olduğu, bu niçinle İstanbul Kümesi ile karşı karşıya gelmesinin beklenmediği kaydedildi.
Gül’ün varlığı, yargıdaki siyasi birtakım operasyonlarda frene basılmasına niye oluyordu. Fakat bilhassa Gül’ün nazaranvi bırakmasıyla bu durumun değişeceği konuşuluyor. Muhtemel bir İstanbul ve Ankara başsavcıları değişimi ve bu yerlere İstanbul Grubu’na yakın savcıların getirilmesi halinde bu durumun yargı siyasetinin da değişmesine niye olacağı belirtiliyor.
Adalet Bakanlığı bakılırsavinden istifa eden Abdulhamit Gül’ün ayrılma münasebetlerine DW Türkçe ulaştı. Buna bakılırsa, yakın etrafına “Türkiye polis devleti oldu” diyen Gül’ün başta İçişleri Bakanı Süleyman Soylu olmak üzere birtakım bakanların yargıya müdahale teşebbüslerinden rahatsız olduğu bildirildi. Bilhassa Cumhur İttifakı’nın ortağı MHP’nin de tesiriyle Süleyman Soylu’nun uygulamaya koyduğu “güvenlikçi politikaların” hukuk devletine ziyan verdiğini belirten Gül’ün en son yaptığı MOBESE çıkışının da Soylu cephesinde reaksiyonla karşılandığı tabir edildi. Yargıdaki İstanbul Kümesi’nin kendi başına hareket etme teşebbüsü ile İnsan Hakları Hareket Planı’nın uygulanmaması da Gül’ü rahatsız eden hususların başında geldi.
Bu istifanın akabinde yargıda güç istikrarlarının bir daha değişmesi beklenirken, bir müddetdir pasifize edilen İstanbul Kümesi’nin yargıda bir daha önünün açıldığı kaydedildi. İçişleri Bakanı Adalet Bakanlığı Adalet Bakanlığı ‘nun Berat Albayrak’ın akabinde iktidar ortasında sık sık karşı karşıya geldiği bir rakibinin daha devre dışı kaldığı açıklandı.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla 4 yıl 6 ay 10 gündür bakılırsav yaptığı Adalet Bakanlığı’ndan istifa eden Abdulhamit Gül’ün yerine Bekir Bozdağ’ın atanmasıyla yargıda yeni bir periyodun kapıları açılmış oldu. Gül’ün uzun vakittir beklenen istifasının dün yaşanmasının perde gerisine DW Türkçe ulaştı. Alınan bilgiye nazaran, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül, 24 Ocak Pazartesi günü istifa dilekçesini Erdoğan’a verdi. Lakin Erdoğan, istifa dilekçesini çabucak yürürlüğe koymayarak bekletti.
MOBESE krizi son damla oldu
Bu süreçte Abdulhamit Gül’den dünkü MOBESE çıkışı geldi. şahsi Dataları Muhafaza Kurumu (KVKK) ve Ankara Üniversitesi’nin 28 Ocak Bilgi Muhafaza Günü ötürüsıyla ortaklaşa düzenlediği programa katılan Adalet Bakanı Gül, isim vermeden İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu’na ilişkin MOBESE imgelerinin iktidara yakın medyaya servis edilmesini eleştirdi. FETÖ zihniyetinin dijital kumpaslar kurduğunun unutulmaması gerektiğini belirterek, “Hukuk devletinde temel prestijiyle haysiyet cellatlığı olmaz, prestij suikastı olmaz. Hukuk buna asla müsaade vermez, veremez, vermemelidir” dedi.
Gül’ün bu çıkışının bilhassa İçişleri Bakanı Süleyman Soylu cephesinde rahatsızlık yarattığı, bu rahatsızlığın da Beştepe’ye iletildiği söz edildi. Bu durum, “bardağı taşıran son damla oldu”. Cumhurbaşkanı Erdoğan, Abdulhamit Gül’ün istifasını dün kabul ederek, yeni atama sonucunı imzaladı.
Gül niye istifa etti?
Pekala, Gül’ü istifaya götüren süreçte rahatsız olduğu bahisler nelerdi? DW Türkçe, mevzuyu Ankara kulislerinde araştırdı. Buna nazaran, Gül’ün rahatsızlığı 4 ana eksende toplandı. Birtakım bakanların yargıya müdahale teşebbüsleri; atamalarda “likayat” yerine refaranslı bireylerin temel alınması; İstanbul’da yargının kendi başına hareket etme uğraşı; İnsan Hakları Hareket Planı ve bu kapsamda çıkarılan yargı ıslahat paketlerinin gereğince uygulanmaması tesirli oldu.
“Polis devleti olduk”
Abdulhamit Gül’ün, uzun müddettir bilhassa MHP ile kurulan Cumhur İttifakı’nın da tesiriyle hükümetin güvenlikçi siyasetlerinden rahatsız olduğu biliniyordu. Gül’ün son devirde yakın etrafına duyduğu bu rahatsızlığını “Türkiye düzgünce polis devleti oldu. Özgürlük güvenlik istikrarında terazi güvenlik istikametinde değişti. Hukuk devletine alışılmamış uygulamalar yapılıyor” dediği öğrenildi. İnsan Hakları Hareket Planı ve yargı ıslahatı süreçlerine işaret eden Gül’ün buna karşılık ıslahatın uygulamalarda takibinin yapılmaması ve uygulanmasını eleştirdiği bildirildi.
Gül’ün güvenlikçi siyasetleri yöneten İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile sık sık karşı karşıya gelmişti. Kimi bakanların yargıya müdahale teşebbüsünden kastedilenler içinde Süleyman Soylu’nun birinci sırada yer aldığı öğrenildi. Bu niçinle Gül ve Soylu, konuşmalarında sık sık birbirine sert iletiler vermişti. Süleyman Soylu, Ocak 2021 daha evvel annesine küfür eden kişinin hür bırakılmasını Twitter üzerinden “Bakan olsam ne muharrir, millet, devlet işleriyle boğuşurken anasının namusuna sahip çıkamamak ne tabir eder” halinde eleştirmişti. Buna karşılık veren Gül, “Klavye başına geçip toplumsal medyada bana her gün tutuklama siparişi verenlere sesleniyorum. Bu işleyişi beğenmeyen sarfiyat itiraz hakkını kullanır ancak yargıya parmak sallayamaz” demişti.
Soylu’nun, Kasım 2021’de muhtarlarla yaptığı konuşmada metruk binaların yıkılmasına ait “Ya arkadaş sen gece yık, mahkeme sonucu bizim ardımızdan gelsin” formundaki kelamları de reaksiyon çekmişti. Gül, bu kelamları “Bizim rehberimiz hukuktur, bizim rotamız hukuktur, bizim kılavuzumuz hukuktur. Biz yapalım hukuk arttan gelsin değil, hukuk önden yürüsün biz ona göre kendimizi ayarlayalım anlayışıdır hukuk devleti” tabirini kullanmıştı.
Gül’ü Cumhur İttifakı içerisinde MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’nin de istemediği konuşuluyor. Bahçeli’nin Gül’den rahatsızlığını daha evvel Cumhurbaşkanı Erdoğan’a ilettiği açıklandı. Bilhassa MHP kontenjanından seçilen HSK Üyesi Hamit Kocabey’i istifaya götüren süreçte Bahçeli’nin Gül’ü sorumlu tuttuğu kaydedildi.
Yargıdaki istikrarlar nasıl etkilenecek?
Gül’ün istifasının bir öne sürülen nedeni de “İstanbul’da yargının başına buyruk hareket etme isteği” olmuştu. Bu durumdan kast edilenin, yargı ortasında bir güç odağı olan İstanbul Kümesi’nin olduğu öğrenildi. Gül ile sık sık karşı karşı gelen İstanbul Kümesi’nin Gül’ün gidişini olumlu karşıladığı söz edildi. Gül, eski Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak’a yakın olduğu tabir edilen İstanbul Kümesi’nin kendisine karşı güç gayretine girdiği bir periyotta, “Daha düne kadar FETÖ’cülerle birebir maklubeye kaşık sallayanlar; bugün çıkıp da ‘FETÖ mücadelesi’ dersi vermeye kalkmasınlar, Türk yargısına hesap sormaya, töhmette bulunmaya kalkmasınlar. Türk yargısı, bu çabasını büyük kararlılıkla sürdürmektedir” demişti.
DW Türkçe’ye konuşan bir kaynak, “Gül’ün istifasıyla yargıya müdahalelerin önü açıldı. İstanbul Kümesi artık yargıda epey daha rahat haraket etme, kritik ünitelere gelme imkanı yakaladı” yorumunu yaptı.
Gül, bakılırsav mühleti ortasında İstanbul ve Ankara başsavcılıklarına kendisine yakın muhafazakar kökenli isimlerin atanmasını sağlayarak, İstanbul Kümesi’nin gücünü bir ölçüde kırmıştı. Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’nde (HSK) Genel Sekreter ve Teftiş Şurası Lideri da İstanbul Grubu’na yakın bireylerdi, lakin Abdulhamit Gül bu isimleri nazaranvden almıştı.
Lakin evvel Yargıtay, akabinde Anayasa Mahkemesi üyeliğine İrfan Fidan’ın atanması, Adalet Bakan Yardımcılığı’na Hasan Yılmaz’ın getirilmesi, Bakan Gül’e karşın yapılmıştı. Gül’ün koltuğu Bekir Bozdağ’a devretmesinin akabinde yargıda kritik başsavcılıklarda değişim yaşanabileceği konuşuluyor. Bekir Bozdağ’ın Gül’e göre “uyumlu” çalışan bir siyasetçi olduğu, bu niçinle İstanbul Kümesi ile karşı karşıya gelmesinin beklenmediği kaydedildi.
Gül’ün varlığı, yargıdaki siyasi birtakım operasyonlarda frene basılmasına niye oluyordu. Fakat bilhassa Gül’ün nazaranvi bırakmasıyla bu durumun değişeceği konuşuluyor. Muhtemel bir İstanbul ve Ankara başsavcıları değişimi ve bu yerlere İstanbul Grubu’na yakın savcıların getirilmesi halinde bu durumun yargı siyasetinin da değişmesine niye olacağı belirtiliyor.