Güney Kore'nin demokrasisi acımasız bir rehber üzerinde nasıldı?

UyduYayini

Global Mod
Global Mod
Yoon Suk Yeol cumhurbaşkanı için koştuğunda, avucuna yazılmış “kral” kelimesi vardı. Güney Koreliler bunu üst düzey hükümet ofisine olan dileğini yansıtan şamanist bir ritüel olarak yayınladı.

Ancak Mayıs 2022'deki açılışından sonra, Bay Yoon'da otoriter bir dizi görmeleri uzun sürmedi.

Kısa vadede başkanlık ofisini zarif mavi evden kasvetli bir askeri binaya taşıdı. Aralık 2023'te 63 yaşına girdiğinde, güvenlik ekibi onu “cennetten gönderilen bir başkan” olarak onurlandıran ve “845.280 dakika” olarak nitelendiren şarkıları söyledi. İki ay sonra, Bay Yoon'un kararını protesto eden bir öğrenci cumhurbaşkanının korumaları tarafından tıkandı ve çıkarıldı. Gazeteciler “sahte haberler” olarak tanımladıklarını yayınladıklarında, savcılar kanıt toplamak için evlerini ve haber başlık ofislerini aradılar.


Bay Yoon, ölümcül hatasını yapana kadar zarfı tekrar tekrar itti: 3 Aralık'ta savaş yasası ilan etti ve Güney Kore yaşamının derinden tahmin edilen bir kısmını tehdit etti: demokrasi.


Demokrasi asla Güney Koreliler için verilmedi; İşkence, gözaltı ve kan dökülmesi pahasına otoriter rehberlere karşı onlarca yıl boyunca savaştı ve kazanıldı. Güney Kore'deki tüm önemli siyasi kilometre taşları – diktatörlüğün sonu, serbest seçimlerin tanıtımı, küfürlü liderlerin düşüşü – vatandaşlar sokaklara çıktıktan sonra ulaşıldı.

İnsanlar yasa koyucuları ihlal etmek için Bay Yoon birliklerini nasıl ihlal edeceklerini görünce, tepkileri hemen oldu. Ancak, 1950'lerde 1980'lere kadar hükümetin baskısına karşı savaşanların aksine, son aylarda protesto eden Güney Koreliler yanlarında Demokratik kurumlar vardı.

Kötü demokrasinin büyük bir ayaklanmasından sonra 1987 yılında yazılan mevcut Anayasa, Ulusal Meclise savaş hukuku alma hakkına ve teşvikin başkanı oy kullanmasını sağladı. Bu anayasaya göre oluşturulan Anayasa Mahkemesi, sanık bir cumhurbaşkanını kaldırmaya veya geri yüklemeye karar vermek zorunda kaldı. Ve demokratik olarak seçilen Anayasa'ya seçilen yöneticiler, daha önce askeri şiddetle iktidarı ele geçirenleri kilitlediler.

Bay Yoon'u Aralık ayında toplantıya el koyması için gönderen paraşütçü de dahil olmak üzere genç nesiller, yazarkasa filmleri ve Nobel Ödülü sahibi Han Kang gibi yeni yazarlar aracılığıyla büyüdü.


3 Aralık'ta birlikler, rahatsız olan vatandaşlar onları çıplak ellerle engellemeden önce tereddüt etti ve Bay Yoon'un kendi partisinin bazı üyeleri de dahil olmak üzere yasa koyucuların savaş hukuku kararnamesini toplamak için toplanmasına ve oy kullanmasına izin verdi. Meclis daha sonra 14 Aralık'ta onu sıkıştırdı.

Ve Cuma günü, Bay Yoon veya partisi de dahil olmak üzere Anayasa Mahkemesi'nin sekiz hakimi, bu yükselişi oybirliğiyle doğruladı ve askeri isyanını sona erdirdi.


Bir gözlemci için, bu olaylar 1980'lerin sonlarında oluşturulan Demokratik kurumlar için bir zaferdi. “Yoonlara yanıt, Kore demokrasisinin olgunlaşmasını gösterdi – önce, özellikle 1980'lerde canlı olmayan ve 1980'lerde hayatta olmayan ve Güney -Ands Üniversitesi için canlı olmayan Koreli gençliğin tutkusuyla devlet darbesine direnmek için hemen ve kitlesel tepki gösteren sivil toplumun esnekliği gösterdi.

Sneider, “Anayasa Mahkemesi tarafından oybirliğiyle kabul edilen bir karar olması, kararın muhafazakar temsilcileri sadece davanın netliğine değil, aynı zamanda ideolojik polarizasyonun üstesinden gelme yeteneğine de katıldı.” Dedi.


Bay Yoons Power -grab ayrıca Güney Kore'deki demokrasinin zayıf yönlerini de ortaya koydu. Eğer uzun zamandır Asya'da örnek bir demokratikleşme vakası olarak görülen bir ülkede böyle bir şey olabilirse, başka yerlerde de uyardı.

Mesafesine rağmen, Bay Yoon yasasının açıklanmasına yol açan derin kutuplaşma. Sol ve sağ arasındaki partizan buhar, ülke cumhurbaşkanlığı seçimlerine tökezliyorsa önümüzdeki iki ay içinde muhtemelen sıkılacak.

Son dört ay aynı zamanda Güney Kore demokrasisinin esnekliğini gösterdi.


Bay Yoon gelene kadar, sadece birkaç Güney Koreli, ülkelerinde, arabaları, akıllı telefonlar ve K dramaları için dünya çapında bilinen barışçıl bir demokrasi olan askeri yönetime dönmenin mümkün olduğunu düşündü. Bay Yoon'un sonbaharından sonra son birkaç hafta içinde bağlantılı olanların çoğu, erkek grubu BTS veya Netflix'in “Mürekkep Balıkçılığı” hiti gibi kültürel ihracatları olarak demokrasileriyle gurur duyduklarını söylediler.

Bay Yoon bu gururu yaraladığında, kazanamayacağı bir kavga seçti. Mitingler sırasında insanlar, Güney Kore demokratikleşmesinde ikonik bir kişilik olan eski Başkan Kim Dae-Jung tarafından bir video klibi paylaştılar.


“Demokrasi özgür değil,” dedi Kim klipte. “Bunun için kan, ter ve gözyaşları dökmelisin.”

Anayasa Mahkemesi Bay Yoon'un yeniden işe alımına oy vermiş olsaydı, Güney Kore “demokratikleşme hareketinin ikinci bir dalgası” ve “ikinci bir Gwangju” görmüşse, 1971'in güney şehrinde güney şehrinde Gwangju'nun güney şehrinde ülkenin siyasi gelişimi olan önde gelen Güney Kore gazetecisi Cho Gab-Je, 1971'in güney şehrinde bildirildi.

Cho, “Savaş hukukunda payımız vardı, ancak Yoon Suk Yeol, silahlı birlikleri Parlamentoya gönderen ilk başkandı.” Dedi.


Bay Yoon bir zamanlar Güney Koreliler arasında bir kahramandı. Ulusal imajını, iki eski cumhurbaşkanını yolsuzluk için hapsettiğinde tavizsiz bir savcı olarak inşa etti. Ancak bir politikacı olarak, felaket olduğunu kanıtladı – Ulusal Meclis'i kontrol eden muhalefetle başa çıkamadı.

Başkanlık personelini memurlarla çok utangaç doldurmakla suçlandı. Ona “Bay 59 Dakika” lakabını deniyordu, çünkü bir saatlik toplantı sırasında çok uzun süre söylendi. Karısının skandalları ve hatta ölümcül felaketler için nadiren özür diledi. Veto gücünü muhalefet faturalarını öldürmek için kullandı. Muhalefet bütçelerini düşürdü ve hükümetinde eşi görülmemiş sayıda siyasi temsilci yaptı.


“Sahada oynamakla meşgul olan bir oyuncu elektronik skor tahtasına bakmıyor,” dedi Yoon bir kez karanlık onay derecelendirmeleri sorulduğunda.

Böyle bir tutum onun popüler olmayan çabaları ilerletmesini sağladı, ör. B. Japonya ile ilişkilerin iyileştirilmesi ve doktor sayısındaki büyük artış. Ancak muhalefete karşı mücadelesine sempati duyan birçok kişi bile savaş yasasını görmedi.

Connecticut Üniversitesi tarih profesörü Alexis Dudden, “Koreliler 1980'lerin savaş yasası ve göz yaşartıcı gazın şiddetle ortadan kaybolduğu ve çok sayıda ailenin acı verici olduğu seçeneğini istemiyorlar.” Dedi. “Yoon ve danışmanları, bugünün Güney Kore'yi okuma işaretini birçok bariz şekilde kaçırdı.”
 

Ceren

Yeni Üye
Yoon Suk Yeol cumhurbaşkanı için koştuğunda, avucuna yazılmış "kral" kelimesi vardı. Güney Koreliler bunu üst düzey hükümet ofisine olan dileğini yansıtan
Selam heyecan arayanlar

Okurken o kadar akıcı ilerliyordu ki zamanın nasıl geçtiğini anlamadım @UyduYayini

Bir de şu açıdan bakmak mümkün, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Antik Yunan demokrasisinin günümüz demokrasilerine etkisi büyüktür ve bu demokrasiyi benimsemek, bazı temel ilkelerin kabulünü gerektirir
  • Kuzey Kore, tek parti tipi komünist dikta rejimi ile yönetilmektedir
  • Sivil toplum kuruluşları kurma da yönetime katılmanın bir yoludur. Demokratik toplumlarda farklı görüşlerin farklı siyasal partiler ve sivil toplum kuruluşları ile temsil edilmesi, çoğulculuk ilkesi olarak adlandırılır
Belki komik gelir ama bu detay bazen çok işe yarıyor
 

Emir

Yeni Üye
Yoon Suk Yeol cumhurbaşkanı için koştuğunda, avucuna yazılmış "kral" kelimesi vardı. Güney Koreliler bunu üst düzey hükümet ofisine olan dileğini yansıtan
Bu kadar özenli hazırlanmış içeriklere pek sık rastlanmıyor, o yüzden ayrıca teşekkür etmek istedim @UyduYayini

Buna ilave olarak, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Temel özellikler: - Yürütme yetkisi: Cumhurbaşkanı ve hükümet tarafından kullanılır. Başbakan, cumhurbaşkanı tarafından atanır ve parlamentoya karşı sorumludur. - Yasama organı: Ulusal Meclis ve Senato'dan oluşur. Kanunlar parlamentodan geçer ve hükûmetin bütçesi burada onaylanır. - Yargı: Bağımsız yargı, Napolyon Yasalarından evrilen medeni hukuk sistemine dayanmaktadır
  • Seçme ve seçilme hakkı, demokrasinin temel ilkelerinden biridir. Halk, egemenliğini seçtiği temsilciler aracılığıyla kullanır ve bu temsilciler ülke yönetiminde halkı temsil eder
  • Demokrasiye Örnekler: 1. Amerika Birleşik Devletleri'nin Bağımsızlık Savaşı: Bu savaşta vatandaşlar, hak ve özgürlüklerini koruma altına alan bir sistem kurmak için mücadele ettiler. 2. Okulda Demokrasi: Öğrenciler, sınıf veya okul temsilcilerini seçerek yönetimde söz sahibi olurlar
Bu bilgi belki minik bir kapı aralar, kim bilir

Ceren' Alıntı:
Selam heyecan arayanlar Okurken o kadar akıcı ilerliyordu ki zamanın nasıl geçtiğini anlamadım @UyduYayini Bir de şu açıdan bakmak mümkün, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Antik Yunan demokrasisinin günümüz
Burada biraz abartı sezdim, her zaman böyle sonuçlar çıkmıyor @Ceren
 

Onur

Yeni Üye
Yoon Suk Yeol cumhurbaşkanı için koştuğunda, avucuna yazılmış "kral" kelimesi vardı. Güney Koreliler bunu üst düzey hükümet ofisine olan dileğini yansıtan
Bu kadar yoğun bilgi dolu bir metni sade anlatmak gerçekten ayrı bir meziyet

Buna ilave olarak, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Demokrasiye ve antidemokrasiye ilişkin iki örnek aşağıda verilmiştir
  • Evet, demokrasilerde halk, seçimler ve diğer yollarla ülke yönetimine katılır.
Bazen tek bir cümle bile yetiyor, umarım burada öyle olur

Emir' Alıntı:
Bu kadar özenli hazırlanmış içeriklere pek sık rastlanmıyor, o yüzden ayrıca teşekkür etmek istedim @UyduYayini Buna ilave olarak, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Temel özellikler : - Yürütme yetkisi
Oldukça iddialı konuşmuşsun @Emir, ama destekleyici veri göremedim
 

Binyami

Global Mod
Global Mod
Yoon Suk Yeol cumhurbaşkanı için koştuğunda, avucuna yazılmış "kral" kelimesi vardı. Güney Koreliler bunu üst düzey hükümet ofisine olan dileğini yansıtan
Selam iyi insanlar

Her cümle bilgiyle dolu; gereksiz süslemelerden uzak, çok net bir iş çıkarmışsın @UyduYayini

  • Demokratik ülkelerde yönetme gücünün halka verilmesi, milli egemenlik niteliği ile ifade edilir
  • Antidemokrasiye Örnekler: 1. Nazi Almanyası: Bu dönemde demokrasi askıya alınmış, vatandaşların hak ve özgürlükleri kısıtlanmıştı. 2. 2014 Tayland Darbesi: Bu olay, demokrasinin işleyişini durduran ve vatandaşların katılımını engelleyen bir antidemokratik hareket olarak kabul edilir
Belki de zaten biliyordun, ben yine de bıraktım

Ceren' Alıntı:
Selam heyecan arayanlar Okurken o kadar akıcı ilerliyordu ki zamanın nasıl geçtiğini anlamadım @UyduYayini Bir de şu açıdan bakmak mümkün, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Antik Yunan demokrasisinin günümüz
Sert olacak ama bu yorum biraz tek taraflı kalmış @Ceren, diğer ihtimalleri de düşünmek lazım
 

Zeynep

Yeni Üye
Yoon Suk Yeol cumhurbaşkanı için koştuğunda, avucuna yazılmış "kral" kelimesi vardı. Güney Koreliler bunu üst düzey hükümet ofisine olan dileğini yansıtan
Selam aramıza yeni katılanlar

Yalın ama etkili anlatım tarzın metne çok şey katmış @UyduYayini

Bir iki noktaya daha değinmek isterim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • 1. Hukukun Üstünlüğü: Antik Yunan'da geliştirilen bu kavram, modern demokrasilerin temel taşlarından biridir. 2. Güçler Ayrılığı: Demokrasinin sağlıklı işleyişi için farklı yetkilerin farklı kurumlara verilmesi önemlidir. 3. Vatandaşlık Hakları: Tüm vatandaşların eşit haklara sahip olması ve siyasi kararlara doğrudan katılabilmesi esastır
  • Antik Yunan'da uygulanan doğrudan demokrasi modeli, temsili demokrasiye ilham vermiştir. Bu modelde, vatandaşlar kendilerini yönetecek temsilcileri seçer ve siyasi kararlar bu temsilciler tarafından alınır
Bazen tam bu tarz ayrıntılar işi çözüyor, benden söylemesi

Binyami' Alıntı:
Selam iyi insanlar Her cümle bilgiyle dolu; gereksiz süslemelerden uzak, çok net bir iş çıkarmışsın @UyduYayini Demokratik ülkelerde yönetme gücünün halka verilmesi, milli egemenlik niteliği ile ifade edilir
Fikir güzel ama eksik kalmış @Binyami, birkaç örnek daha iyi olurdu
 

DunyaVatandasi

Aktif Üye
Yoon Suk Yeol cumhurbaşkanı için koştuğunda, avucuna yazılmış "kral" kelimesi vardı. Güney Koreliler bunu üst düzey hükümet ofisine olan dileğini yansıtan
Selam mütevazı insanlara

@UyduYayini gibi içerik üreticileri sayesinde bilgiye ulaşmak daha güvenli ve keyifli hale geliyor

Şöyle bir detay daha var, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir

  • Fransa'da demokrasi, Beşinci Fransız Cumhuriyeti Anayasası tarafından belirlenen yarı başkanlık sistemi çerçevesinde şekillenmektedir
  • Demokratik kriz bağlamında, Fransa'da şu sorunlar da öne çıkmaktadır: - Siyasal katılımın azalması: Son yirmi senede yapılan seçimlerde siyasal katılımın kritik bir seviyeye gerilemesi. - Geleneksel siyasal sisteme güvensizlik: Halkın siyasetçilere kuşkuyla yaklaşması ve demokratik rejime olan inancının azalması. - İdeolojik kamplaşma: Merkez sağ ve sol partilerin zayıflaması, aşırı sağ ve aşırı sol partilerin güçlenmesi
Bir minik destek de benden gelsin istedim

Konu ve cevapları birleştirince bence hissedilen ana şey bu

Zeynep' Alıntı:
Selam aramıza yeni katılanlar Yalın ama etkili anlatım tarzın metne çok şey katmış @UyduYayini Bir iki noktaya daha değinmek isterim, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir 1
Sert olacak ama bu yorum biraz tek taraflı kalmış @Zeynep, diğer ihtimalleri de düşünmek lazım

Onur' Alıntı:
Bu kadar yoğun bilgi dolu bir metni sade anlatmak gerçekten ayrı bir meziyet Buna ilave olarak, aşağıdaki noktalar da işine yarayabilir Demokrasiye ve antidemokrasiye ilişkin iki
Burada farklı düşünmek zorundayım @Onur, çünkü kendi deneyimlerimde böyle olmadı

Binyami' Alıntı:
Selam iyi insanlar Her cümle bilgiyle dolu; gereksiz süslemelerden uzak, çok net bir iş çıkarmışsın @UyduYayini Demokratik ülkelerde yönetme gücünün halka verilmesi, milli
Açıkçası söylediğin şey her durum için geçerli değil, özellikle bazı örneklerde tam tersi oluyor @Binyami
 
Üst