Pekin'in baskısı altında, Hong Kong'daki yetkililer, vatana ihanet, isyana teşvik ve dış güçlerle gizli anlaşmaya yönelik ömür boyu hapis cezası ve Asya'nın finans merkezindeki muhalefeti daha da azaltmayı amaçlayan sert cezalar uygulayabilecek, uzun zamandır askıda olan bir ulusal güvenlik yasasını geçirmek için yarışıyor.
23. Madde olarak bilinen yasa, 1997'de Çin yönetimine geri döndüğünde belirli özgürlükler vaat edilen eski bir İngiliz kolonisi olan Hong Kong'da uzun süredir kamuoyunda hoşnutsuzluğa neden oluyordu. Önümüzdeki haftalarda alışılmadık bir hızla yürürlüğe girmesi bekleniyor.
Uzun süredir yasanın uygulanması için şehri zorlayan Çin Komünist Partisi yetkilileri, son günlerde aciliyetlerini açıkça ortaya koydu. Şehrin dini lideri John Lee'nin, Hong Kong'dan sorumlu üst düzey bir Çinli yetkiliyle görüşmesinin ardından şehre dönmek için Pekin ziyaretini yarıda kestiği ve yasayı “mümkün olan en kısa sürede” geçirip güç vereceğine söz verdiği bildirildi. . Hong Kong milletvekilleri ve Bay Lee'nin Kabinesi, Yürütme Konseyi, yasayı tartışmak için aceleyle toplantılar düzenledi.
Tasarı taslağının tamamı ilk kez Cuma günü milletvekillerinin bunu değerlendirmeye başlamasıyla yayınlandı. Beş suçu hedef alıyor: vatana ihanet, isyan, sabotaj, dış müdahale ve devlet sırlarının çalınması ve casusluk.
Bay Lee, yasanın, 2020 yılında Pekin tarafından yürürlüğe konulan ve demokrasi yanlısı protestoları bastırmak ve muhalif milletvekilleri ile aktivistleri hapse atmak için kullanılan mevcut bir ulusal güvenlik yasasındaki boşlukları kapatmak için gerekli olduğunu söyledi. Bay Lee, Hong Kong'u, Amerikan ve İngiliz casus teşkilatlarının da aralarında bulunduğu artan ulusal güvenlik tehditleriyle karşı karşıya olan bir şehir olarak tasvir etti.
Eleştirmenler, yasanın 7,5 milyonluk şehirde ifade ve protesto özgürlüklerini kısıtlayarak daha fazla özgürlükleri kısıtlayacağını, Hong Kong'un Çin ile “bir ülke, iki sistem” formülü kapsamında sahip olduğu özerkliğin daha da kısıtlanacağını söylüyor.
Hukuk uzmanları, hükümete yönelik eleştirilerin artık isyana teşvik olarak yorumlanabileceğini, bu suçun yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabileceğini, “dış güçle” gizli anlaşmayı içeriyorsa bu cezanın 10 yıla kadar artırılabileceğini söylüyor.
Georgetown Asya Hukuk Merkezi'nin genel müdürü Thomas Kellogg, “Bu yasanın Hong Kong'daki insan hakları ve hukukun üstünlüğü açısından geniş kapsamlı etkileri olacak” dedi. “Hükümetin ulusal güvenlik araçlarını siyasi rakiplerini hedef alacak şekilde genişletmeye devam ettiği açık.”
Hükümet, yasanın kapsamını yalnızca genel olarak tanımlayan bir belgeye dayanarak bir ay süren kamuoyu istişaresine işaret ederek yasanın geniş çapta kabul edildiğini göstermeye çalıştı ve yetkililer, çoğunlukla destekleyici yorumlar aldığını belirtti.
Hong Kong Gazeteciler Derneği, yasanın basın özgürlüğüne yönelik olası yeni kısıtlamalar konusundaki endişelerini dile getirdi.
Hong Kong Barosu, isyana teşvikin yasal tanımının şiddeti teşvik etme niyetini içermesi ve suçun kapsamını sınırlaması tavsiyesinde bulunmuştu. Ancak tasarıda böyle bir dil yer almıyordu.
Bay Kellogg, Hükümetin yasayı çıkarma hızının istişare aşamasında dile getirilen endişelerin ciddiye alınma ihtimalinin düşük olduğunu gösterdiğini söyledi.
Bay Kellogg, “Aslında bu, hükümetin kamuoyunun katkılarıyla ciddi bir şekilde ilgilenme niyetinde olmadığını ve planladığı mevzuatı muhtemelen baştan itibaren uygulayacağını gösteriyor” dedi.
Hükümet ilk olarak 23. Maddeyi yasalaştırma girişiminde bulundu ancak 23. Maddenin sivil özgürlükleri kısıtlayacağından korkan yüz binlerce bölge sakininin şiddetli protestoları sonrasında geri çekildi.
Olivia Wang araştırmaya katkıda bulunmuştur.
23. Madde olarak bilinen yasa, 1997'de Çin yönetimine geri döndüğünde belirli özgürlükler vaat edilen eski bir İngiliz kolonisi olan Hong Kong'da uzun süredir kamuoyunda hoşnutsuzluğa neden oluyordu. Önümüzdeki haftalarda alışılmadık bir hızla yürürlüğe girmesi bekleniyor.
Uzun süredir yasanın uygulanması için şehri zorlayan Çin Komünist Partisi yetkilileri, son günlerde aciliyetlerini açıkça ortaya koydu. Şehrin dini lideri John Lee'nin, Hong Kong'dan sorumlu üst düzey bir Çinli yetkiliyle görüşmesinin ardından şehre dönmek için Pekin ziyaretini yarıda kestiği ve yasayı “mümkün olan en kısa sürede” geçirip güç vereceğine söz verdiği bildirildi. . Hong Kong milletvekilleri ve Bay Lee'nin Kabinesi, Yürütme Konseyi, yasayı tartışmak için aceleyle toplantılar düzenledi.
Tasarı taslağının tamamı ilk kez Cuma günü milletvekillerinin bunu değerlendirmeye başlamasıyla yayınlandı. Beş suçu hedef alıyor: vatana ihanet, isyan, sabotaj, dış müdahale ve devlet sırlarının çalınması ve casusluk.
Bay Lee, yasanın, 2020 yılında Pekin tarafından yürürlüğe konulan ve demokrasi yanlısı protestoları bastırmak ve muhalif milletvekilleri ile aktivistleri hapse atmak için kullanılan mevcut bir ulusal güvenlik yasasındaki boşlukları kapatmak için gerekli olduğunu söyledi. Bay Lee, Hong Kong'u, Amerikan ve İngiliz casus teşkilatlarının da aralarında bulunduğu artan ulusal güvenlik tehditleriyle karşı karşıya olan bir şehir olarak tasvir etti.
Eleştirmenler, yasanın 7,5 milyonluk şehirde ifade ve protesto özgürlüklerini kısıtlayarak daha fazla özgürlükleri kısıtlayacağını, Hong Kong'un Çin ile “bir ülke, iki sistem” formülü kapsamında sahip olduğu özerkliğin daha da kısıtlanacağını söylüyor.
Hukuk uzmanları, hükümete yönelik eleştirilerin artık isyana teşvik olarak yorumlanabileceğini, bu suçun yedi yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabileceğini, “dış güçle” gizli anlaşmayı içeriyorsa bu cezanın 10 yıla kadar artırılabileceğini söylüyor.
Georgetown Asya Hukuk Merkezi'nin genel müdürü Thomas Kellogg, “Bu yasanın Hong Kong'daki insan hakları ve hukukun üstünlüğü açısından geniş kapsamlı etkileri olacak” dedi. “Hükümetin ulusal güvenlik araçlarını siyasi rakiplerini hedef alacak şekilde genişletmeye devam ettiği açık.”
Hükümet, yasanın kapsamını yalnızca genel olarak tanımlayan bir belgeye dayanarak bir ay süren kamuoyu istişaresine işaret ederek yasanın geniş çapta kabul edildiğini göstermeye çalıştı ve yetkililer, çoğunlukla destekleyici yorumlar aldığını belirtti.
Hong Kong Gazeteciler Derneği, yasanın basın özgürlüğüne yönelik olası yeni kısıtlamalar konusundaki endişelerini dile getirdi.
Hong Kong Barosu, isyana teşvikin yasal tanımının şiddeti teşvik etme niyetini içermesi ve suçun kapsamını sınırlaması tavsiyesinde bulunmuştu. Ancak tasarıda böyle bir dil yer almıyordu.
Bay Kellogg, Hükümetin yasayı çıkarma hızının istişare aşamasında dile getirilen endişelerin ciddiye alınma ihtimalinin düşük olduğunu gösterdiğini söyledi.
Bay Kellogg, “Aslında bu, hükümetin kamuoyunun katkılarıyla ciddi bir şekilde ilgilenme niyetinde olmadığını ve planladığı mevzuatı muhtemelen baştan itibaren uygulayacağını gösteriyor” dedi.
Hükümet ilk olarak 23. Maddeyi yasalaştırma girişiminde bulundu ancak 23. Maddenin sivil özgürlükleri kısıtlayacağından korkan yüz binlerce bölge sakininin şiddetli protestoları sonrasında geri çekildi.
Olivia Wang araştırmaya katkıda bulunmuştur.