Namik
Üye
ROMA (DIRE Ajansı) – İtalyan silahlarının üçüncü ülkelere tedarikine ilişkin ayrıntılar açıklandı; silah endüstrisini hangi bankaların ve hangi meblağlarla finanse ettiğinin listesi aracılığıyla; üçüncü ülkelerdeki insan hakları ihlalleri hakkında bilgi sahibi olan kurumlar ve STK'lar arasındaki tartışmanın durdurulması ve ayrıca şirketlere silah üretiminin başka bir şeye dönüştürülmesinde eşlik etme olasılığı: bunlar, 185/1990 sayılı kanundaki “endişe verici değişikliklerden” bazıları olacaktır. İtalyan silahlarının ihracatı.
İş ve ciro mantığının ötesinde silahlar. Temsilciler Meclisi sözcüsü Francesco Vignarca, Temsilciler Meclisi'nde düzenlediği basın toplantısında alarmı yükseltti İtalyan barış ve silahsızlanma ağıve Anna Fasano, başkan Etik Banka.Vignarca şöyle açıklıyor: “1990 tarihli 185 sayılı Kanun zaten kusurlu bir kanundu, ancak uluslararası düzeyde bir referans noktasıydı çünkü ilk kez silah üretiminin savaşlar, yaşamlar üzerindeki etkisi nedeniyle alışılmadık olduğunu onaylıyordu. Bu nedenle iş ve ciro mantığının ötesine geçen kriterlerle düzenlenmesi gerektiği tespit edilmiş, savaş ve insan hakları ihlallerine karışan ülkelere ihracat izni verilmesi açıkça yasaklanmıştır.
Kontrol mekanizmaları boşaltıldı. Uzmana göre bunun yerine, “askeri ve mali sektörlerin baskısı altında kalan” reform, “kontrol ve şeffaflık mekanizmalarından yoksun” olacak ve bu sadece üreticilerin değil, “savaşların, savaşların” da avantajına olacak. Rusya-Ukrayna çatışması, İsrail'in Gazze Şeridi'nde yürüttüğü savaş, Kızıldeniz'de artan gerilim veya Sudan'daki iç savaş konusunda alarmların arttığı bir dönemde, küresel düzeyde hak ihlalleri ve yolsuzluklar” .
Söylenen asılsız şeyler. Sözcüsü Açık şöyle açıklıyor: “Silah endüstrisi, İtalyan yasalarının bir rekabet sorunu teşkil ettiğine karşı çıkıyor, ancak bu doğru değil: Bir Fransız şirketinin kuralları İtalyan şirketinkinden daha az değildir, çünkü silah ticaretine ilişkin uluslararası anlaşmalara uymak zorundadır. Belki bunları farklı şekilde uygular. , ama o zaman bu bir kurallar sorunu değil, uygulama sorunudur. İkincisi, İtalyan askeri endüstrisinin son yıllarda sıkıntı çektiğini iddia etmek yanlıştır: Parlamentonun 2023 raporu, satış yetkilerinde 6,3 milyar avro değerinde bir artış olduğunu hesaplıyor, yani 2022 yılına göre %24 daha fazla.
%86 daha fazla ihracat Sipri verilerine göre, son beş yılda İtalyan askeri endüstrisi %86 daha fazla ihracat yaptı.” Vignarca, daha fazla Sipri verisinin “2-3'ü temsil etmesine rağmen küresel askeri sanayi sektörünün yolsuzluğun %40'ından sorumlu olduğu konusunda uyarıda bulunduğunu” belirtiyor. Uzman, şeffaflığı teşvik etmenin “yasaların ve kuralların ihlali açısından daha büyük bir etki yarattığını” vurguluyor.
Francesco Vignarca tarafından bildirilen opasiteler. Uzmanı Açık daha sonra hükümet tarafından önerilen ve başlangıçta Senato tarafından onaylanan yasa tasarısında yer alan değişikliklerin esasına geçiyor: “Bunlar, örneğin İtalya'ya karşı bir dava açmamıza olanak sağlayan tüm ayrıntıları bilmemizi engelleyecekler. Suudi Arabistan ve Emirliklere silah satışı” ve bunlar Yemen'deki savaşta kullanıldı. Vignarca, bir duruşmanın “mahkumiyetle sonuçlandığını” anımsıyor: Karar, İtalya'nın bu silahların satışına izin vererek yasayı ihlal ettiğini kabul ediyordu. Uluslararası Silah Ticareti Anlaşması“. Bu nedenle, “yeni yasa tasarısının şu anda mevcut olmayan bir unsur olan bu Antlaşmaya açık bir atıf içermesi” de önemlidir.
Bilgiye erişim engellendi. Sözcüsü Açık Tasarının “Meclis'e sunulan Rapordaki bilgilere erişimi ve kullanılabilirliği” engellediğine dikkat çekerek, bu nedenle yasa koyuculardan bu Raporun “yetkili raporun türleri, miktarları, parasal değerleri ve alıcı ülkelere ilişkin analitik göstergeler” içermesini sağlamalarını talep ediyor. silahlar “sadece vatandaşların değil, bizzat Parlamentonun çıkarınadır: “Silah satışı dış politikamız açısından işlevselse, Parlamento kendi siyasi yönünü sağlamak için sektörün nasıl hareket ettiğini bilmelidir”.
Diğer endişe verici değişiklikler. Diğer “endişe verici ve olumsuz derecede önemli” değişiklikler, Silah Malzemelerinin Yetkilendirilmesi Birimi'nin (Dışişleri ve Uluslararası İşbirliği Bakanlığı'na bağlı bir organ olan Uama) insan haklarıyla ilgilenen ulusal ve uluslararası STK'larla iş yapma olanağının iptaliyle ilgilidir. ve ardından “bu sektörden çıkmaya hazır silah şirketlerine endüstriyel dönüşüm programları önerme görevi” olan Konsey Başkanlığındaki Silahlanma Koordinasyon Ofisi'nin ortadan kaldırılması.
Etik Bankanın sesi. Anna Fasano, başkan Etik Banka – 185 sayılı kanunu uygulamada uygulamaya kararlı kuruluşlardan ve sosyal girişimlerden doğan bir kurum – bir başka “önemli” değişikliğe işaret ediyor: “Silah sanayisini finanse etmeye yetkili bankacılık kurumlarını listeleyen 27. maddeyi kaldırmak istiyoruz” ve ” böyle bir finansman”. Fasano, yıllar geçtikçe şeffaflık kuralının “tam olarak tasarruf sahiplerinin talebi üzerine oluşturulan silah ticaretine ilişkin politikalar da dahil olmak üzere çeşitli sonuçlar doğurduğunu” hatırlıyor.
Anakronik ve karşı-eğilimli bir reform. Hızla ilerleyen ve Temmuz ayına kadar onaylanması muhtemel olan bu reform, “sadece anakronik değil – Fasano'ya göre – aynı zamanda Avrupa kurumlarının bankacılık kurumlarından daha fazla şeffaflık talep eden talepleriyle de çelişiyor”. Fasano yine: “Unutmayalım ki parlamentomuz okullarda finansal eğitimi” küresel vatandaşlık eğitiminin bir iç unsuru olarak onayladı. Konuya dikkat çekmek amacıyla, 'Silah tacirlerine artık iltifat yok' dilekçesine ek olarak iki lider, 17 Nisan'da saat 11.00'de Libera örgütünün Roma'daki genel merkezinde tüm siyasi görüşlerin temsilcilerinin katılacağı halka açık bir toplantı yapacaklarını duyurdu. güçler sivil toplumdan gelen seslerle tartışmaya davet edilecek.
İş ve ciro mantığının ötesinde silahlar. Temsilciler Meclisi sözcüsü Francesco Vignarca, Temsilciler Meclisi'nde düzenlediği basın toplantısında alarmı yükseltti İtalyan barış ve silahsızlanma ağıve Anna Fasano, başkan Etik Banka.Vignarca şöyle açıklıyor: “1990 tarihli 185 sayılı Kanun zaten kusurlu bir kanundu, ancak uluslararası düzeyde bir referans noktasıydı çünkü ilk kez silah üretiminin savaşlar, yaşamlar üzerindeki etkisi nedeniyle alışılmadık olduğunu onaylıyordu. Bu nedenle iş ve ciro mantığının ötesine geçen kriterlerle düzenlenmesi gerektiği tespit edilmiş, savaş ve insan hakları ihlallerine karışan ülkelere ihracat izni verilmesi açıkça yasaklanmıştır.
Kontrol mekanizmaları boşaltıldı. Uzmana göre bunun yerine, “askeri ve mali sektörlerin baskısı altında kalan” reform, “kontrol ve şeffaflık mekanizmalarından yoksun” olacak ve bu sadece üreticilerin değil, “savaşların, savaşların” da avantajına olacak. Rusya-Ukrayna çatışması, İsrail'in Gazze Şeridi'nde yürüttüğü savaş, Kızıldeniz'de artan gerilim veya Sudan'daki iç savaş konusunda alarmların arttığı bir dönemde, küresel düzeyde hak ihlalleri ve yolsuzluklar” .
Söylenen asılsız şeyler. Sözcüsü Açık şöyle açıklıyor: “Silah endüstrisi, İtalyan yasalarının bir rekabet sorunu teşkil ettiğine karşı çıkıyor, ancak bu doğru değil: Bir Fransız şirketinin kuralları İtalyan şirketinkinden daha az değildir, çünkü silah ticaretine ilişkin uluslararası anlaşmalara uymak zorundadır. Belki bunları farklı şekilde uygular. , ama o zaman bu bir kurallar sorunu değil, uygulama sorunudur. İkincisi, İtalyan askeri endüstrisinin son yıllarda sıkıntı çektiğini iddia etmek yanlıştır: Parlamentonun 2023 raporu, satış yetkilerinde 6,3 milyar avro değerinde bir artış olduğunu hesaplıyor, yani 2022 yılına göre %24 daha fazla.
%86 daha fazla ihracat Sipri verilerine göre, son beş yılda İtalyan askeri endüstrisi %86 daha fazla ihracat yaptı.” Vignarca, daha fazla Sipri verisinin “2-3'ü temsil etmesine rağmen küresel askeri sanayi sektörünün yolsuzluğun %40'ından sorumlu olduğu konusunda uyarıda bulunduğunu” belirtiyor. Uzman, şeffaflığı teşvik etmenin “yasaların ve kuralların ihlali açısından daha büyük bir etki yarattığını” vurguluyor.
Francesco Vignarca tarafından bildirilen opasiteler. Uzmanı Açık daha sonra hükümet tarafından önerilen ve başlangıçta Senato tarafından onaylanan yasa tasarısında yer alan değişikliklerin esasına geçiyor: “Bunlar, örneğin İtalya'ya karşı bir dava açmamıza olanak sağlayan tüm ayrıntıları bilmemizi engelleyecekler. Suudi Arabistan ve Emirliklere silah satışı” ve bunlar Yemen'deki savaşta kullanıldı. Vignarca, bir duruşmanın “mahkumiyetle sonuçlandığını” anımsıyor: Karar, İtalya'nın bu silahların satışına izin vererek yasayı ihlal ettiğini kabul ediyordu. Uluslararası Silah Ticareti Anlaşması“. Bu nedenle, “yeni yasa tasarısının şu anda mevcut olmayan bir unsur olan bu Antlaşmaya açık bir atıf içermesi” de önemlidir.
Bilgiye erişim engellendi. Sözcüsü Açık Tasarının “Meclis'e sunulan Rapordaki bilgilere erişimi ve kullanılabilirliği” engellediğine dikkat çekerek, bu nedenle yasa koyuculardan bu Raporun “yetkili raporun türleri, miktarları, parasal değerleri ve alıcı ülkelere ilişkin analitik göstergeler” içermesini sağlamalarını talep ediyor. silahlar “sadece vatandaşların değil, bizzat Parlamentonun çıkarınadır: “Silah satışı dış politikamız açısından işlevselse, Parlamento kendi siyasi yönünü sağlamak için sektörün nasıl hareket ettiğini bilmelidir”.
Diğer endişe verici değişiklikler. Diğer “endişe verici ve olumsuz derecede önemli” değişiklikler, Silah Malzemelerinin Yetkilendirilmesi Birimi'nin (Dışişleri ve Uluslararası İşbirliği Bakanlığı'na bağlı bir organ olan Uama) insan haklarıyla ilgilenen ulusal ve uluslararası STK'larla iş yapma olanağının iptaliyle ilgilidir. ve ardından “bu sektörden çıkmaya hazır silah şirketlerine endüstriyel dönüşüm programları önerme görevi” olan Konsey Başkanlığındaki Silahlanma Koordinasyon Ofisi'nin ortadan kaldırılması.
Etik Bankanın sesi. Anna Fasano, başkan Etik Banka – 185 sayılı kanunu uygulamada uygulamaya kararlı kuruluşlardan ve sosyal girişimlerden doğan bir kurum – bir başka “önemli” değişikliğe işaret ediyor: “Silah sanayisini finanse etmeye yetkili bankacılık kurumlarını listeleyen 27. maddeyi kaldırmak istiyoruz” ve ” böyle bir finansman”. Fasano, yıllar geçtikçe şeffaflık kuralının “tam olarak tasarruf sahiplerinin talebi üzerine oluşturulan silah ticaretine ilişkin politikalar da dahil olmak üzere çeşitli sonuçlar doğurduğunu” hatırlıyor.
Anakronik ve karşı-eğilimli bir reform. Hızla ilerleyen ve Temmuz ayına kadar onaylanması muhtemel olan bu reform, “sadece anakronik değil – Fasano'ya göre – aynı zamanda Avrupa kurumlarının bankacılık kurumlarından daha fazla şeffaflık talep eden talepleriyle de çelişiyor”. Fasano yine: “Unutmayalım ki parlamentomuz okullarda finansal eğitimi” küresel vatandaşlık eğitiminin bir iç unsuru olarak onayladı. Konuya dikkat çekmek amacıyla, 'Silah tacirlerine artık iltifat yok' dilekçesine ek olarak iki lider, 17 Nisan'da saat 11.00'de Libera örgütünün Roma'daki genel merkezinde tüm siyasi görüşlerin temsilcilerinin katılacağı halka açık bir toplantı yapacaklarını duyurdu. güçler sivil toplumdan gelen seslerle tartışmaya davet edilecek.