sagliksal
Aktif Üye
Genel Sağlık-İş Genel Lideri Dr. Derya Uğur, Aydın Atatürk Devlet Hastanesi’nde cerrahi branşlarda tek kullanımlık tıbbi materyallerin steril edilerek yeniden tekrar kullanıldığını öne sürdü.
“Enflasyon ve döviz kurlarında yaşanan yükselişin kamu hastanelerinde tıbbi gereç kasveti ile kendini gösterdiğini” belirten Dr. Derya Uğur, birtakım hastanelerde genel cerrahi, beyin cerrahi kısımlarında tıbbi gereçlerin temininde ezalar yaşandığını lisana getirdi.
Sözcü’de yer alan habere bakılırsa Uğur, ortopedi ameliyatlarının materyal eksikliği sebebi ile bir epeyce hastanede yapılamadığını, biroldukça hastanenin kalp pili temininde külfet yaşadığını söyleyerek, Aydın Atatürk Devlet Hastanesi’ni örnek gösterdi.
Aydın Devlet Hastanesi’nde “insilün ejektörü”, “Spunch” üzere tıbbi gereçler bulunmadığını açıklayan Dr. Derya Uğur, şu biçimde konuştu:
“Halk sıhhati açısından problemlere niye olabiliyor”
“Aydın Atatürk Devlet Hastanesi’nde cerrahi branşlarda tek kullanımlık tıbbi gereçler (Laparoskopik cerrahi seti, Batın kompresi, Emboli kateteri, Prolen mesh (cerrahi yama)) gereçler steril edilerek tekrar yeniden kullanılıyor.
Tek kullanımlık olarak üretilen tıbbi materyal ve aygıtların, sterilizasyon süreci uygulanmış olsa dahi bir öteki hastada tekrar kullanılması hasta güvenliği ve halk sıhhati açısından meselelere niye olabiliyor.
Genel Sağlık-İş Genel Lideri Dr. Derya Uğur
“Tıbbi riskler oluşturuyor”
Sağlık hizmeti sunan kurumun maliyet tasarrufu sağlamak ismine tercih ettiği bu yol etik boyutunun yansıra tıbbi riskler oluşturuyor.
Tıbbi riskler içinde; başta enfeksiyonlar (hepatit B, hepatit C, HIV enfeksiyonu, başka viral, bakteriyel enfeksiyonlar) olmak üzere toksik tesirler, biyolojik uyumsuzluk, gerecin işlev ve fizikî bütünlüğünün bozulması üzere riskler yer alıyor”
“Kanunen yasak”
Tek kullanımlık tıbbi mamüllerin yinedan kullanılması ile ilgili hastadan onam alınmamasının, kullanım kararı tıbbi makûs uygulamalar ile karşılaşılması kararı etik ve hukuksal durumlar ortaya çıkarabileceğini hatırlatan Uğur şunları söylemiş oldu:
“Tek kullanımlık bir tıbbi gerecin farklı hastalarda birden çok kullanması kanunen yasaktır. Sıhhat Bakanlığı’nın Tıbbi Aygıt Sterilizasyonu temalı 2011/7 sayılı genelgesinde tek kullanımlık olarak üretilen tıbbi gereçlerin kullanım kılavuzuna muhalif olarak birden çok kullanım yoluna gidilmemesi gerektiği vurgulanmıştır.
Tıbbi gereç eksikliği, halk sıhhatini ilgilendirmesi niçini ile değeri tartışılmaz bir bahistir. Genel Sağlık-İş olarak Sıhhat Bakanlığını tıbbi materyal yetersizliği ve tek kullanımlık bir tıbbi materyalin bir daha kullanılması konusunda bir an evvel harekete geçmeye çağırıyoruz.”
“Enflasyon ve döviz kurlarında yaşanan yükselişin kamu hastanelerinde tıbbi gereç kasveti ile kendini gösterdiğini” belirten Dr. Derya Uğur, birtakım hastanelerde genel cerrahi, beyin cerrahi kısımlarında tıbbi gereçlerin temininde ezalar yaşandığını lisana getirdi.
Sözcü’de yer alan habere bakılırsa Uğur, ortopedi ameliyatlarının materyal eksikliği sebebi ile bir epeyce hastanede yapılamadığını, biroldukça hastanenin kalp pili temininde külfet yaşadığını söyleyerek, Aydın Atatürk Devlet Hastanesi’ni örnek gösterdi.
Aydın Devlet Hastanesi’nde “insilün ejektörü”, “Spunch” üzere tıbbi gereçler bulunmadığını açıklayan Dr. Derya Uğur, şu biçimde konuştu:
“Halk sıhhati açısından problemlere niye olabiliyor”
“Aydın Atatürk Devlet Hastanesi’nde cerrahi branşlarda tek kullanımlık tıbbi gereçler (Laparoskopik cerrahi seti, Batın kompresi, Emboli kateteri, Prolen mesh (cerrahi yama)) gereçler steril edilerek tekrar yeniden kullanılıyor.
Tek kullanımlık olarak üretilen tıbbi materyal ve aygıtların, sterilizasyon süreci uygulanmış olsa dahi bir öteki hastada tekrar kullanılması hasta güvenliği ve halk sıhhati açısından meselelere niye olabiliyor.
Genel Sağlık-İş Genel Lideri Dr. Derya Uğur
“Tıbbi riskler oluşturuyor”
Sağlık hizmeti sunan kurumun maliyet tasarrufu sağlamak ismine tercih ettiği bu yol etik boyutunun yansıra tıbbi riskler oluşturuyor.
Tıbbi riskler içinde; başta enfeksiyonlar (hepatit B, hepatit C, HIV enfeksiyonu, başka viral, bakteriyel enfeksiyonlar) olmak üzere toksik tesirler, biyolojik uyumsuzluk, gerecin işlev ve fizikî bütünlüğünün bozulması üzere riskler yer alıyor”
“Kanunen yasak”
Tek kullanımlık tıbbi mamüllerin yinedan kullanılması ile ilgili hastadan onam alınmamasının, kullanım kararı tıbbi makûs uygulamalar ile karşılaşılması kararı etik ve hukuksal durumlar ortaya çıkarabileceğini hatırlatan Uğur şunları söylemiş oldu:
“Tek kullanımlık bir tıbbi gerecin farklı hastalarda birden çok kullanması kanunen yasaktır. Sıhhat Bakanlığı’nın Tıbbi Aygıt Sterilizasyonu temalı 2011/7 sayılı genelgesinde tek kullanımlık olarak üretilen tıbbi gereçlerin kullanım kılavuzuna muhalif olarak birden çok kullanım yoluna gidilmemesi gerektiği vurgulanmıştır.
Tıbbi gereç eksikliği, halk sıhhatini ilgilendirmesi niçini ile değeri tartışılmaz bir bahistir. Genel Sağlık-İş olarak Sıhhat Bakanlığını tıbbi materyal yetersizliği ve tek kullanımlık bir tıbbi materyalin bir daha kullanılması konusunda bir an evvel harekete geçmeye çağırıyoruz.”